Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-406/2024 (2-6300/2023;) от 01.11.2023

    Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ПЖКХ-17» о превышении должностных полномочий, выразившихся в передаче в инженерный центр сведений, отключению энергоресурсов, о взыскании морального вреда,

установил:

Е.Р. ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей П.В. ФИО5, В.В. ФИО5 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «ПЖКХ-17» о превышении должностных полномочий, выразившихся в передаче в инженерный центр сведений, отключению энергоресурсов, о взыскании морального вреда.

На судебные заседания, назначенные на ... в 10 часов 30 минут и ... в 09 часов 00 минут истец Е.Р. ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей П.В. ФИО5, В.В. ФИО5 не явилась. Извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На том основании, что истец Е.Р. ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей П.В. ФИО5, В.В. ФИО5 в суд не явилась дважды, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Е.Р. ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей П.В. ФИО5, В.В. ФИО5 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью УК «ПЖКХ-17» о превышении должностных полномочий, выразившихся в передаче в инженерный центр сведений, отключению энергоресурсов, о взыскании морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-подпись

Копия верна

Судья                                                              Э.З. Марданова