Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-223/2023 от 12.05.2023

Материал № 4/1-1-223/2023

        Постановление

9 июня 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Супруна А.В.,

защитника - адвоката Кривцовой М.Г.,

представителя межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Энгельсского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области К о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Поляковой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Приговором Заводского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ Полякова М.В. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

    Начальник филиала по городу Энгельсу и Энгельсскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области К обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденной Поляковой М.В., обосновывая представление тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку на учет в инспекцию не встала, по месту жительства, указанному в приговоре не проживает, в результате первоначальных розыскных мероприятий ее местонахождение установить не представилось возможным.

В судебном заседании инспектор Н предоставила результаты первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденной и пояснила, что местонахождение Поляковой М.В. не установлено.

Осужденная Полякова М.В. в суд не явилась, так как ее местонахождение неизвестно.

Прокурор полагал, что производство по материалу подлежит прекращению в связи с тем, что явка осужденной не обеспечена, а в ее отсутствие представление рассмотреть невозможно.

Инспектор УИИ и защитник не возражали против прекращения производства по материалу.

Поскольку местонахождение осужденной Поляковой М.В. неизвестно, в отношении нее проводятся первоначальные розыскные мероприятия, представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отсутствие осужденной рассмотреть невозможно, суд прекращает производство по материалу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.