Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-134/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-141/2023

УИД 44RS0024-01-2023-000163-66

                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Кологрив                                                                                                09 июня 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Смирнова П.Р.,

с участием прокурора Кологривского района Вороновой Е.К.,                                                                                  

при помощнике судьи Котиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кологривского района в интересах Качалова Н.Е. кАдминистрации Кологривского муниципального округа Костромской областис требованием обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору цессии от 20.03.2023 заключенному между Качаловым Н.Е. и администрацией Кологривского муниципального округа, а именно выплатить денежную сумму в размере 69 774 рублей 44 копеек,

у с т а н о в и л:

Прокурор Кологривского района обратился в суд с иском в интересах Качалова Н.Е. к администрации Кологривского муниципального района Костромской областис требованием обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору цессии от 20.03.2023 заключенному между Качаловым Н.Е. и администрацией Кологривского муниципального округа, а именно выплатить денежную сумму в размере 69 774 рублей 44 копеек.

В обоснование иска указано, что прокуратурой Кологривского района по поступившему обращению проведена проверка исполнения требований гражданского законодательства в деятельности администрации Кологривского муниципального округа Костромской области. В ходе проверки установлено, что заключенный 20.03.2023 между Качаловым Н.Е. и администрацией Кологривского муниципального округа договор цессии (уступки Качаловым Н.Е. права требования к МУП «Коммунсервис» в размере 69774,44 руб.), в нарушение п. 4 указанного договора (оплата не позднее 19.05.2023) и требований законодательства, на момент проверки 22.05.2023 цессионарием не исполнен.

Со ссылкой на ч. 1 ст. 388 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ,ч.1 ст. 384 ГК РФ,п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», а так же на основании заявления Качалова Н.Е.,являющегося инвалидом 3 группы по состоянию здоровья, имеющего основное заболевание - «<данные изъяты>», сопутствующие заболевания - «<данные изъяты>», <данные изъяты>, и руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», ст. 45, 131 ГПК РФ, прокурор обратился в суд с данным иском к Администрации Кологривского муниципального округа Костромской области об обязании исполнить обязательство по договору цессии от 20.03.2023 в интересах Качалова Н.Е.

В судебном заседании прокурор Кологривского района Воронова Е.К. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истец Качалов Н.Е. о дате, времени и месте судебного заседания извещен лично, просил суд рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации Кологривского муниципального округа Костромской области Данилов С.В., в заявлении, представленном в суд, просил о проведении судебного заседания без участия представителя ответчика, а так же указал, что исковые требования признает в полном объеме, считает их обоснованными, последствия признания иска понятны.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Пунктами 1,2 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2, ст. 383 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как указано в п. 1ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу п.1, 3 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 22.05.2023 Качалов Н.Е. обратился в прокуратуру Кологривского района с просьбой, изложенной в заявлении, об обращении прокурора в его интересах в суд с требованием об обязании администрации исполнить договор цессии, т.к. по состоянию здоровья сам это сделать не может.

№">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 16.03.2022 с МУП администрации городского поселения г. Кологрив «Коммунсервис» в пользу Качалова Н.Е. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 854,52 руб. и компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.

№">Как следует из справки о движении средств по депозитному счету, в рамках исполнительного производства № 8207/2144011-ИП от 30.08.2021 в пользу Качалова Н.Е.. взыскано 16 080 рублей 08 копеек.

№">Таким образом, не погашена задолженность, взысканная апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 16.03.2022 судом в пользу Качалова Н.Е., в размере 69 774, 44 руб.

В соответствии с договором цессии от 20.03.2023, заключенным между Качаловым Н.Е. (цедент) и администрацией Кологривского муниципального округа Костромской области (цессионарий), предметом договора является уступка цедентом цессионарию права требования к МУП «Коммунсервис» в размере 69 774, 44 руб.

Как следует из п. 4 договора цессии от 20.03.2023,за уступленное право требования администрация округа уплачивает Качалову Н.Е. денежную сумму в размере 100% от размера уступленного права в течение 60 календарных дней с даты подписания Договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет КачаловаН.Е.

Как указано в договоре цессии, он подписан сторонами 20.03.2023, таким образом, срок исполнения, установленный п. 4 договора цессии, истёк 19.05.2023.

Согласно заявления Качалова Н.Е. от 22.05.2023, объяснения главы администрации Кологривского муниципального округа Костромской области Данилова С.В от 25.05.2023, договор цессии ответчиком не исполнен.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение вышеприведенных норм законодательства Российской Федерации и положений договора цессии от 20.03.2023, указанный договор ответчиком не исполнен до настоящего времени, что нарушает законные интересы и права Качалова Н.Е.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

В соответствие с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В соответствии с положениями ч. 1 статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Ответчик администрация Кологривского муниципального района Костромской области освобождена от уплаты госпошлины на основании пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░: 4000006068) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20.03.2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 774 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░ 44 ░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2023 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-141/2023 ~ М-134/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Качалов Николай Евгеньевич
Прокурор Кологривского района
Ответчики
Администрация Кологривского муниципального округа Костромской области
Суд
Кологривский районный суд Костромской области
Судья
Смирнов Павел Рудольфович
Дело на сайте суда
kologrivsky--kst.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
19.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее