Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2024 (2-8503/2023;) ~ М-6289/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-859/2024                                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года          город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

с участием истцов Кузнецова А.В., Кузнецовой О.А., представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ангелины Алексеевны, Кузнецовой Ольги Анатольевны, Кузнецова Алексея Викторовича к Трандышевой Юлии Евгеньевне о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.А., Кузнецова О.А., Кузнецов А.В. обратились в суд с иском к Трандышевой Ю.Е. о признании договора дарения недействительным (л.д.4-5), указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами Трандышевой Ю.Е. и несовершеннолетней Кузнецовой А.А. был заключен договор дарения, согласно которому даритель (ответчик) подарил, а одаряемый (истец Кузнецова А.А.) принял в дар в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор дарения был зарегистрирован за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения, согласно п. 6, имеет силу акта приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ на имя истца Кузнецовой А.А. поступил звонок из налоговой службы о необходимости уплаты налога на доход в сумме 331 000 рублей (в том числе, пеня), полученный в результате указанного договора дарения. Истцы Кузнецов А.В. и Кузнецова О.А. изначально не были осведомлены при заключении договора дарения и последствиях его заключения в виде необходимости уплаты налога. Истец Кузнецова А.А. на момент заключения договора дарения являлась несовершеннолетней (17 лет).

Согласно ст.26 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением, названных в п.2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Законные представители несовершеннолетней - истцы Кузнецова О.А. и Кузнецов А.В. согласия на совершение сделки по договору дарения не давали, как и дальнейшего письменного его одобрения. Таким образом, в силу ч.2 ст.166 Гражданского кодекса РФ указанный договор дарения является оспоримой сделкой и может быть признан судом недействительным, поскольку нарушает законные интересы не только одаряемого, но и заинтересованных лиц - законных представителей.

Истец Кузнецова А.А. не имеет иного жилья в собственности, имеет регистрацию, проживала на момент заключения сделки и в настоящий момент проживает с родителями, является студенткой очной формы обучения Алтайского государственного аграрного университета, не работает, не имеет иных источников дохода. Бремя содержания Кузнецовой А.А., а также уплата налога лежит на истцах Кузнецове А.В. и Кузнецовой О.А. Взыскание налога существенно негативно влияет на имущественное положение истцов.

Объективно, оспариваемый договор дарения не содержит сведений о привлечении законных представителей в качестве одобряющей стороны по сделке с несовершеннолетним, а также правовых последствий в виде того, что доход, полученный одаряемым в порядке дарения в виде недвижимого имущества, подлежит налогообложению.

Просили признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Трандышевой Ю.Е. и несовершеннолетней Кузнецовой А.А., недействительным.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена МИФНС № (л.д. 53).

Истец Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебном заседании истцы Кузнецова О.А., Кузнецов А.В. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили исковые требования удовлетворить. Пояснили, что сделка является недействительной, фактически Кузнецова А.А. ничего в дар не принимала.

Ответчик Трандышева Ю.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 21).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МИФНС № ФИО7 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Трандышевой Юлией Евгеньевной (даритель) и Кузнецовой Ангелиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (одаряемый) был заключен договор дарения, согласно которому даритель подарил, а одаряемый принял в дар в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Право собственности ответчика на указанную квартиру, равно как и право собственности Кузнецовой А.А. на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 31-46).

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кузнецовой А.А. предлагается предоставить налоговому органу документы, подтверждающие родство с дарителем, договор дарения, пояснения по факту заключенной сделки, а также содержатся сведения о начислении налоговым органом налога на доходы физических лиц в связи с получением имущества в дар в сумме 310 171 рублей (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст.26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п.2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п.2 ст.28 настоящего Кодекса. По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.п.1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Законными представителями своих детей являются родители, которые выступают в защиту прав и интересов детей в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст.64 Семейного кодекса РФ).

Из ст.60 (п.3) Семейного кодекса РФ, ст.26 (п.1) Гражданского кодекса РФ вытекает, что в сфере осуществления имущественных прав несовершеннолетних их родители приравнены к попечителям.

Порядок распоряжения имуществом подопечного определен ст.37 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ч.1). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (ч.2).

Согласно положениям ст.175 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст.26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абз.2 и 3 п.1 ст.171 настоящего Кодекса.

На момент совершения сделки дарения ДД.ММ.ГГГГ одаряемая Кузнецова А.А. являлась несовершеннолетней (17 лет) (л.д. 6-8).

Как следует их пояснений истцов в судебном заседании, содержания и текста договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, сделка дарения совершена Кузнецовой А.А. лично в отсутствие ее законных представителей – Кузнецова А.В., Кузнецовой О.А., без получения их письменного согласия.

Запрошенные судом материалы регистрационного дела в отношении данного объекта недвижимости также не содержат сведений о получении письменного согласия родителей на совершение Кузнецовой А.А. данной сделки, регистрация права собственности на указанную квартиру за несовершеннолетней Кузнецовой А.А. произведена в отсутствие заявления ее родителей (л.д. 29-46).

В силу ст. 157.1 Гражданского кодекса РФ правила настоящей статьи применяются, если другое не предусмотрено законом или иным правовым актом.

Если на совершение сделки в силу закона требуется согласие третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, о своем согласии или об отказе в нем третье лицо или соответствующий орган сообщает лицу, запросившему согласие, либо иному заинтересованному лицу в разумный срок после получения обращения лица, запросившего согласие.

В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие. При последующем согласии (одобрении) должна быть указана сделка, на совершение которой дано согласие.

Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, установленных законом.

Также судом не установлено наличия и последующего письменного одобрения указанной сделки законными представителями Кузнецовой А.А. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиком не опровергнуто.

При этом, Конвенцией о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка (п.1 ст.3).

Согласно п.1 ст.210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 Налогового кодекса РФ.

Доход в виде полученного в дар имущества подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных п.18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы налогоплательщика в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено в указанном пункте.

При этом, согласно абз.2 п.18.1 ст.217 Налогового кодекса РФ любые доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Учитывая, что Трандышева Ю.Е. (даритель) и Кузнецова А.А. (одаряемый) не являются близкими родственниками, положения ст.ст. 228 и 229 Налогового кодекса РФ, одаряемое физическое лицо (Кузнецова А.А.) обязано самостоятельно исчислить налог на доходы физического лица с таких доходов, представить в налоговый орган по месту своего учета декларацию по налогу на доходы физических лиц, а также уплатить налог.

Кузнецова А.А. и на момент совершения сделки и в настоящее время не работала и не работает, с 2023 года является студенткой 1 курса очной (дневной) формы обучения на бесплатной основе ФГБОУ «Алтайский государственный аграрный университет» по специальности «ветеринария», проживала совместно с родителями, своего дохода не имеет. И договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ нарушает ее права или охраняемые законом, в том числе, повлек неблагоприятные для нее последствия в виде необходимости уплаты налога в размере более чем 300 000 рублей.

Учитывая, что обязанность по уплате налога на доходы физического лица в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения возникает в силу п.2 ст.8.1 Гражданского кодекса РФ с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом, то последствия в виде уплаты налога на доходы физического лица, являются неблагоприятными не только для несовершеннолетнего одаряемого, но и для его законных представителей, поскольку согласно ч.2 ст. 27 Налогового кодекса РФ законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством РФ (в данном случае - родители), и в силу положений Налогового кодекса РФ несовершеннолетние лица (налогоплательщики) могут участвовать в налоговых отношениях через законного или уполномоченного представителя (родителя, опекуна и т.п.).

Как пояснили истцы в судебном заседании, фактически Кузнецова А.А. квартиру по адресу: <адрес> дар не принимала, во владение указанным имуществом не вступала, то есть фактически договор не был исполнен сторонами.

Суд принимает во внимание, что ответчик Трандышева Ю.Е. исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, не оспаривала (л.д. 21).

При таких обстоятельствах исковые требования Кузнецовой А.А., Кузнецовой О.А., Кузнецова А.В. о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным подлежат удовлетворению, а правовым последствием этого является аннулирование в ЕГРН записи о государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру от Трандышевой Ю.Е. к Кузнецовой А.А. на основании данного договора дарения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Ангелины Алексеевны, Кузнецовой Ольги Анатольевны, Кузнецова Алексея Викторовича удовлетворить.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Трандышевой Юлией Евгеньевной и Кузнецовой Ангелиной Алексеевной.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20.02.2024.

Судья                 подпись                Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-859/2024 54 RS0006-01-2023-010708-78 Ленинского районного суда г.Новосибирска.