Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1551/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-3228/18 (13-155119)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием представителей заявителя Федорова А.В., Григорьев М,Ю., заинтересованного лица Ловкий Д.С. и его представителя Ловкой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федоров Д.В. об отсрочке исполнения определения суда,

установил:

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Федоров Д.В. удовлетворены. Постановлено установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами 53:11:1900209:183 и 53:11:1900209:131:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иск Ловкий Д.С. оставлен без удовлетворения.

Постановлено взыскать с Ловкий Д.С. в пользу Федоров Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; указано, что решение является основанием для внесения в ЕГРН изменения сведений о местоположении характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 февраля 2019 года решение Новгородского районного суда от 27 ноября 2018 года отменено, постановлено по делу новое решение, которым иск Ловкий Д.С. удовлетворен. Постановлено обязать Федоров Д.В. в срок до 1 июня 2019 года за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ловкий Д.С. от одноэтажной бани размерами 4х4 м и забора. Взыскать с Федоров Д.В. в пользу Ловкий Д.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением Новгородского районного суда от 16 апреля 2019 года частично удовлетворено заявление Ловкий Д.С. и постановлено взыскать с Федоров Д.В. в пользу Ловкий Д.С. судебные расходы в сумме 70 500 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 мая 2019 года определение Новгородского районного суда от 16 апреля 2019 года отменено в части удовлетворения заявления Ловкий Д.С. Заявление удовлетворено частично. Постановлено взыскать с Федоров Д.В. в пользу Ловкий Д.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 48 960 рублей.

Федоров Д.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения суда сроком на 6 месяцев, ссылаясь на то, что исполнить разово определение Новгородского районного суда от 16 апреля 2019 года (с учетом апелляционного определения Новгородского областного суда от 28 мая 2019 года) для заявителя очень тяжело, так как на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, супруга не работает, а доходы сравнительно не большие.

В судебном заседании представитель заявителя Григорьев М,Ю. уточнил заявление, просил предоставить отсрочку исполнения всех состоявшихся по делу решений сроком на 6 месяцев. Уточненное заявление поддержал, по основаниям изложенным ранее.

Заинтересованное лицо Ловкий Д.С. и его представитель Ловкой А.Н. в судебном заседании не возражали против предоставления отсрочки сроком на один месяц, полагая такой срок разумным.

Заявитель Федоров Д.В., судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

На основании ч.2 ст.203 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителей заявителя, заинтересованного лица и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, вынесший решение по делу, исходя из имущественного положения сторон либо других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из содержания ст. 203 ГПК РФ следует, что основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности должника, несмотря на предпринимаемые попытки, реально исполнить решение суда.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда от 27 ноября 2018 года исковые требования Федоров Д.В. удовлетворены. Постановлено установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами № и №

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Иск Ловкий Д.С. оставлен без удовлетворения.

Постановлено взыскать с Ловкий Д.С. в пользу Федоров Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; указано, что решение является основанием для внесения в ЕГРН изменения сведений о местоположении характерных точек смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 февраля 2019 года решение Новгородского районного суда от 27 ноября 2018 года отменено, постановлено по делу новое решение, которым иск Ловкий Д.С. удовлетворен. Постановлено обязать Федоров Д.В. в срок до 1 июня 2019 года за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ловкий Д.С. от одноэтажной бани размерами 4х4 м и забора. Взыскать с Федоров Д.В. в пользу Ловкий Д.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Определением Новгородского районного суда от 16 апреля 2019 года частично удовлетворено заявление Ловкий Д.С. и постановлено взыскать с Федоров Д.В. в пользу Ловкий Д.С. судебные расходы в сумме 70 500 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 28 мая 2019 года определение Новгородского районного суда от 16 апреля 2019 года отменено в части удовлетворения заявления Ловкий Д.С. Заявление удовлетворено частично. Постановлено взыскать с Федоров Д.В. в пользу Ловкий Д.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 48 960 рублей.

В судебном заседании установлено, что состоявшиеся по делу постановления до настоящего времени не исполнены.

При разрешении вопроса об отсрочке исполнения решения должны быть учтены интересы стороны, в пользу которой другая сторона обязана по решению суда выполнить определенные действия, также должно быть учтено, что отсрочка представляет собой отложение исполнения судебного решения на более поздний срок и применима лишь в исключительных случаях, когда это вызывается необходимостью учета имущественного положения сторон или других конкретных обстоятельств.

Из объяснений представителя заявителя, письменных материалов дела усматривается, что в настоящее время заявитель не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку перенос бани требует дополнительных материальных затрат, а также подлежащая выплате сумма судебных расходов для заявителя также является значительной, поскольку она его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга, которая в настоящее время не работает.

Учитывая доводы заявителя, суд считает возможным предоставить Федоров Д.В. отсрочку исполнения указанного решения суда сроком на 3 месяца.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434, 224 и 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Федоров Д.В. об отсрочке исполнения состоявшихся по делу судебных постановлений удовлетворить.

Предоставить Федоров Д.В. отсрочку исполнения решения Новгородского районного суда от 27 ноября 2018 года, определения Новгородского районного суда от 16 апреля 2019 года, сроком на 3 (три) месяца.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения судом.

Председательствующий                      Е.В.Павлова