дело № 1-461/2019
УИД 35RS0010-01-2019-004326-23
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 17 апреля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Барковской С.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,
подсудимого Шилова Д.В.,
защитника – адвоката Агафонова А.А., представившего удостоверение № 446 и ордер № 296 от 17 апреля 2019 года,
при секретаре Булатовой К.Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШИЛОВА Д.В., (данные о личности) ранее не судимого;
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 126),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
04.12.2017 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Шилов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.12.2017 года. Административный штраф по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 04.12.2017 года в отношении Шилова Д.В. оплачен 30.05.2018 года.
14.02.2019 года Шилов Д.В. не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, при этом во время движения в 03 часа 40 минут 14.02.2019 года по адресу: г. Вологда, ул. Машиностроительная, д. 4, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде С. и У.
Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14 февраля 2019 года в выдыхаемом Шиловым Д.В. воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,85 мг/л, что свидетельствует о нахождении Шилова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Шилов Д.В. вину в совершении преступления признал, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением.
Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.
Так, из объяснений сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде Я., С., Г., а также допрошенного в качестве свидетеля в ходе следствия У., следует, что в 03 часа 40 минут 14.02.2019 года по адресу: г. Вологда, ул. Машиностроительная, д. 4 был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Шилова Д.В., у которого имелись признаки опьянения. В отношении Шилова Д.В. произведено освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14 февраля 2019 года, установлено нахождение Шилова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения.
Вышеуказанные обстоятельства, подтверждены исследованными в суде рапортом сотрудников ДПС, протоколами осмотра места происшествия и вещественных доказательств.
Согласно постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 04 декабря 2017 года, Шилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.12.2017 года.
Оценив, исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимого, требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Действия подсудимого Шилова Д.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Шилова Д.В., суд учитывает, что он ранее не судим, за период 2018 г. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался по линии ГИБДД (л.д. 78-80), на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (л.д. 83), за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (л.д. 81), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 85).
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести, а также первоначальные объяснения Шилова Д.В. (л.д. 19) суд признает как активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания Шилову Д.В. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить Шилову Д.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- постановление по делу об административном правонарушении УИН №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; светокопии протокола № об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о задержании транспортного средства, диск DVD-RW с видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде – следует хранить при материалах уголовного дела;
- следы рук на 3 светлых дактилопленках – следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ШИЛОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Шилову Д.В. на апелляционный период оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- постановление по делу об административном правонарушении УИН №, протокол № об отстранении от управления транспортным средством, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; светокопии протокола № об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол № о задержании транспортного средства, диск DVD-RW с видеозаписью с камеры видеорегистратора установленного в служебном автомобиле ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде – хранить при материалах уголовного дела;
- следы рук на 3 светлых дактилопленках – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе:
- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья С.В. Барковская