Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-115/2023 от 31.03.2023

Уг.дело №1-115/2023

04RS0007-01-2023-000259-11                                                                                                   .

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года                                                                                                         с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Кобылкина А.В., подсудимого С.А.А., защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Поповой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.А.А.,<данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном на расстоянии около <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 21 часа 20 минут до 21 часов 35 минут, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего наркосодержащего растения конопля в имевшийся при нем пакет, умышленно незаконно приобрел без цели наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы виде 88,314 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, которыми у него указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

    Подсудимый С.А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, отказался.

        Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ показаний С.А.А., данных им в ходе дознания в присутствии адвоката (л.д.88-91, 95-97) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут он с целью сбора конопли для собственного употребления пришел на поле, расположенное на расстоянии около <адрес>, где примерно до 21 часов 35 минут собирал коноплю в принесенный с собой пакет. Окончив сбор конопли, он направился по насыпи вдоль железнодорожных путей к себе домой. Пакет с коноплей он положил к себе во внутренний карман надетой на нем куртки. Когда он шел по насыпи вдоль железнодорожных путей, то его задержали сотрудники полиции. Затем он был доставлен в линейный отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли указанный пакет с коноплей, а также взяли смывы с ладоней на ватный тампон. Изъятое упаковали и опечатали. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ показаний С.А.А., данных им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката (л.д.95-105) следует, что в ходе проверки показаний на месте происшествия С.А.А. указал место, где он произвел сбор изъятой у него дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное в <адрес>, а также указал место его задержания сотрудниками полиции, расположенное на <адрес>

    По оглашении показаний С.А.А. пояснил, что данные показания поддерживает, дополнений к ним не имеет, в содеянном раскаивается, наркотической зависимостью не страдает и в лечении от данной зависимости не нуждается.

    Кроме собственных признательных показаний вина С.А.А. подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными судом доказательствами – материалами дела.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 (л.д.56-58), ФИО5 (л.д.59-61), ФИО6 (л.д.62-63) следует, что они работают в должности полицейских <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ ими отрабатывался перегон <адрес> Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ вблизи километрового столба <адрес> ими был установлен ФИО7, который шел вблизи железнодорожного полотна в районе <адрес>, который был схож с имеющейся у них ориентировкой и при котором не было документов. Когда они разговаривали с ФИО7, мимо них стал проходить мужчина, который представился как С.А.А. С.А.А. документов удостоверяющих личность при себе не имел. Было видно, что С.А.А. нервничает, старается скорее закончить разговор, отводил от них взгляд, отвечал на вопросы невнятной речью и, наблюдая такое поведение, ими было принято решение доставить С.А.А. и ФИО7 в дежурную часть <данные изъяты> для проведения личного досмотра. Далее С.А.А. и Карпов были доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых был проведен личных досмотр С.А.А., в ходе которого у последнего был изъят пакет с растительной массой с характерным запахом конопли. Пакет с растительной массой был упакован и опечатан. Далее у С.А.А. были взяты смывы с ладоней, упакованы и опечатаны.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 (л.д.64-66, 71-72), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время они были приглашены сотрудниками полиции в <данные изъяты>, для участия в качестве понятых при проведении досмотра, на что они согласились. В отделе полиции находился мужчина, который представился С.А.А. Перед началом личного досмотра им и С.А.А. были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у С.А.А., имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы. На что С.А.А. ответил, что у него в пакете находится конопля, которую сам собрал для личного употребления. Далее у С.А.А. из внутреннего кармана куртки был изъят пакет с растительной массой, имеющей запах конопли. Изъятый пакет с растительной массой был упакован и опечатан. Далее у С.А.А. взяли смывы с ладоней на ватный тампон, который упаковали и опечатали.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 (л.д.68-70), следует, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками полиции на насыпи железнодорожного полотна вблизи километрового столба <адрес>. В это же время к нему и сотрудникам полиции подошел С.А.А. Далее их с С.А.А. доставили в линейный отдел полиции. Позже он узнал, что у С.А.А. изъяли коноплю.

Кроме того, вина С.А.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами – материалами дела.

    -рапорт ФИО511., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки перегона «<адрес> установлен С.А.А., схожий с имевшейся ориентировкой. В ходе проведения личного досмотра у С.А.А. изъят пакет с растительной массой, имеющей признаки наркотического средства (л.д.14);

    -протокол личного досмотра, в ходе которого у С.А.А. обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, пакет с растительной массой с признаками наркотического средства. Изъятое упаковано и опечатано. Также у С.А.А. взяты смывы с рук, упакованы и опечатаны, а также упакован контрольный тампон (л.д.17);

    -справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса, относится к наркотическим средствам растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние 88,314 граммов на момент проведения исследования (л.д.21-22);

    -протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена растительная масса, тампоны со смывами с рук, изъятые у С.А.А., а также контрольный ватный тампон (л.д. 30-34). Указанное наркотическое средство признано вещественным доказательством (л.д.47-48);

-заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Данное наркотическое средство является каннабисом (марихуаной). Марихуана получена путем сбора наркотикосодержащею растения конопля. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) 87,412 граммов в пересчете на высушенное состояние (на момент проведения данной экспертизы). На ватных тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук выявлено наркотическое средство. Данное наркотическое средство является тетрагидроканнабинолом, активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.41-44).

Таким образом, исследовав указанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что виновность С.А.А. полностью доказана и подтверждается, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, данными в ходе судебного заседания и оглашенными признательными показаниями подсудимого, данными в ходе дознания, которые подсудимый полностью поддержал и которые суд кладет в основу приговора.

Кроме того, вина С.А.А. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей Федотова, Бурлакова, Козлова, Михник, Куйдина, Карпова, актом личного досмотра С.А.А., в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакет с растительной массой с запахом конопли, справкой об исследовании и заключением судебной экспертизы, согласно которым, изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде 88,314 грамм, а также другими исследованными судом доказательствами.

Суд не находит оснований не доверять достоверности показаний сотрудников полиции, так как их показания согласуются с показаниями С.А.А., данными в ходе дознания и суду, а также показаниями иных допрошенных по делу лиц и исследованными материалами дела.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде 88,314 грамм, относится к значительному размеру.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ и ст. 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Указанные доказательства суд полагает относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения дела, и считает, что указанными доказательствами вина С.А.А. в совершении преступления подтверждена в полном объеме.

Действия С.А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании исследован характеризующий материал на С.А.А.

Так, судом установлено, что по месту жительства УУП ОМВД по <адрес> (л.д.152) С.А.А. характеризуется удовлетворительно.

    Согласно справкам (л.д.149,150) С.А.А. на учете ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит. <данные изъяты> В связи с чем, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его пояснения о том, что психически и физически <данные изъяты> однако впоследствии выплаты по инвалидности прекратились, суд полагает С.А.А. вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принципы справедливости и соразмерности.

Смягчающими наказание С.А.А. обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем указания на место незаконного приобретения наркотического средства, что способствовало установлению места преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, <данные изъяты>

С.А.А. судимости не имеет (л.д.124-125). Обстоятельств, отягчающих наказание С.А.А., судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения С.А.А. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается, так как установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая категорию преступления «небольшой тяжести», суд не обсуждает применение положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая его трудоспособный возраст и отсутствие медицинских противопоказаний к трудовой деятельности, суд приходит к выводу о возможности его исправления путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, так как по мнению суда данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.159) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░.81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>– ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░