Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5981/2021 ~ М-5802/2021 от 01.10.2021

№2-5981/2021

УИД 53RS0022-01-2021-009541-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 октября 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Мирошниченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Расхожеву В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Расхожеву В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.p. № под управлением Карасева Д.М., автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Степанова А.С., автомобиля <данные изъяты> №, г.р.з. №, под управлением Обманова С.Ю. В результате ДТП транспортным средствам причинены технические повреждения. Виновными в ДТП является Расхожев В.Г. Истец выплатил страховое возмещение. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о передачи настоящего гражданского дела для его рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №39 Великого Новгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1), и указывается истцом (ч. 2)- это денежное выражение стоимости спорного имущества либо размера причиненного ущерба. Определение цены иска по имущественным спорам является обязательным требованием.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании денежных средств относятся к имущественным, и имеют денежную оценку, позволяющую определить цену иска.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера при цене иска 50 000 рублей.

Поскольку цена данного имущественного спора составляет менее 50 000 рублей, дело подлежит передачи для его рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №39 Великого Новгорода.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Расхожеву В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №39 Великого Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Марухин