Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2022 ~ М-244/2022 от 05.05.2022

24RS0№-87

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                  18 августа 2022 года

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, по адресу: <адрес>, д. Петрушки, <адрес>, с выделением долей по соглашению. Требования мотивированы тем, что Канской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения имущественных прав несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которой установлено, что матерью несовершеннолетней является ФИО2 (ФИО12) Е.В. ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> ответчику был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-9 №. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ответчика о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 453026 рублей 00 копеек на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Петрушки, <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи недвижимости с использованием заемных средств № МК-17-272 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 дано нотариальное обязательство, в соответствии с которым она обязалась в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно выпискам из ЕГРН право собственности на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано на ФИО12 (ответчика). Ответчик не исполнила обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность со своими детьми, тем самым лишив своих детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Канского межрайонного прокурора ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица МКУ «Управление образования администрации <адрес>» ФИО7 иск поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц ГУ УПФР в <адрес> и <адрес>, Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известным суду четырем адресам проживания ответчика. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения процессуального истца помощника Канского межрайонного прокурора ФИО6, представителя третьего лица МКУ «Управление образования администрации <адрес>», и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе и на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

    Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подп. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 (ФИО12) Е.В. является матерью несовершеннолетней ФИО3, 16.12.2014г.р.

Решением ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО2 (ФИО12) Е.В. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и последней ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат МК-9 № в размере 453026 руб. в связи с рождением второго ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО12) Е.В. заключила договор займа «Материнский» № с ООО «Центр сопровождения бизнеса» для приобретения земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, площадь 1400 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, д. Петрушки, <адрес>, и расположенный на данном земельном участке жилого дома, общей площадью 50,5 кв.м, 1-этажный, кадастровый № по адресу: <адрес>, д. Петрушки, <адрес>. По условиям договора займа с ООО «Центр сопровождения бизнеса» предоставила ФИО2 (ФИО12) Е.В. займ в размере 412253,66 руб. под 3% в месяц от суммы займа на срок 3 месяца. Займ предоставлен заемщику путем перечисления на указанный в заявлении банковский счет заемщика и передается продавцу недвижимости.

Согласно п. 3.5 Договора займа исполнение обязательств заемщиком по договору займа осуществляется путем перечисления денежных средств материнского капитала заемщика (с государственного сертификата на «Материнский капитал» серия МК-9 №, выданного на основании решения ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) на расчетный счет ООО «Центр Сопровождения бизнеса».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО12) Е.В. обратилась в ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, просила направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с ООО «Центр Сопровождения бизнеса», в размере № рублей. Вместе с заявлением ФИО2 представила обязательство оформить в установленном порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Решением УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 (ФИО12) Е.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условия, погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 453026 руб. удовлетворено.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Петрушки, <адрес> до настоящего времени зарегистрировано на ответчика, в отношении несовершеннолетней ФИО3 сведения о зарегистрированных правах за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отсутствуют.

Решением Канского городского суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО12) Е.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО3 Несовершеннолетняя ФИО3 распоряжением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № передана под опеку ФИО9 и ФИО10

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: обращением представителя Управления образования администрации <адрес> о защите жилищных прав несовершеннолетней ФИО3, копией паспорта ФИО5, копией свидетельства о рождении ФИО8, копией свидетельства о рождении ФИО3, решением ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, договором займа «Материнский» № МК-17-272, справкой об остатке задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о состоянии вклада ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Решением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии сведений о правах ФИО3

Таким образом, ненадлежащее исполнение обязательства ФИО2 (ФИО12) Е.В. по оформлению приобретенного с использованием средств материнского капитала жилого помещения и земельного участка в общую долевую собственность с несовершеннолетней ФИО3, 16.12.2014г.р., повлекло нарушение права ребенка на жилое помещение, которое должно принадлежать ей в силу закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по регистрации права общей долевой собственности приобретенного жилого помещения со своей дочерью, с выделением долей по соглашению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, удовлетворить.

     Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0418 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, д. Петрушки, <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, по адресу: <адрес>, д. Петрушки, <адрес>, с выделением долей по соглашению.

    Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 И.В. Романова