Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2616/2024 ~ М-1928/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-2616 /2024

61RS0012-01-2024-003378-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Жилиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Спортивная школа Волгодонского района об обязании произвести ремонт,

УСТАНОВИЛ:

     Прокурор Волгодонского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ДО Спортивная школа Волгодонского района об обязании произвести ремонт, указав следующее.

Прокуратурой Волгодонского района в соответствии с полномочиями, предоставленными ст. 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», на основании поручения прокуратуры Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства о физической культуре и спорте.

По результатам проверки установлено, что МБОУ ДО СШ Волгодонского района в нарушение ст. 28 Закона об образовании, п. 3 ст. 39, ст. 11, 28, 52 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.8.3, 2.5.3, 2.11.2, 2.11.3, 3.6.3, 2.2, 2.4, 2.7 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» имеются дефекты покрытия стен и потолка в спортивном зале, частично отслоилась штукатурка.

Согласно п.2.5.3 СП 2.4.3648-20 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, стены и потолки помещений не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, должны иметь отделку, допускающую влажную обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств.

     На основании изложенного прокуратура просит обязать МБОУ ДО Спортивная школа Волгодонского района провести ремонт стен и потолков в спортивном зале.

    Истец прокурор Волгодонского района РО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Представитель МБДОУ ДО Спортивная школа Волгодонского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, обязался выявленные нарушения устранить в срок до 01.09.2024.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о признании иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается содержащимся в материалах дела заявлением ответчика.

Учитывая признание иска ответчиком, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не было необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.    

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Волгодонского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Спортивная школа Волгодонского района об обязании произвести ремонт, удовлетворить.

    Обязать муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования Спортивная школа Волгодонского района произвести ремонт стен и потолков в спортивном зале, расположенном по адресу: ул.Кожанова, д.45, ст.Романовская, Волгодонской р-н, Ростовская обл.

    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

    Мотивированное решение суда составлено 20.08.2024.

Судья