Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3587/2023 ~ М-705/2023 от 15.02.2023

дело № 2-3587/2023

24RS0056-01-2022-005972-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года                                  г.Красноярск                          

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Алёшине Д.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Вульфа А.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колиберды Александра Александровича к Колиберде Максиму Александровичу, Колиберде Марку Максимовичу в лице законного представителя Колиберда Татьяны Анатольевны о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колиберда А.А. обратился в суд с иском к Колиберде М.А., Колиберде М.М. в лице законного представителя Колиберда Т.А. о признании ответчиков утратившими право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 20.06.2023 года в 10:30 часов и 01.08.2023 года в 16:00 часов истец, представители по доверенности №24АА 4983736 –
Колиберда А.Г., Яковлев А.А. не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом заблаговременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Ответчики Колиберда М.А., Колиберда М.М. в лице законного представителя
Колиберда Т.А. в предварительные судебные заседания не явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель прокуратуры Центрального района г. Красноярска Вульф А.Ю. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в судебном порядке спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Колиберды Александра Александровича к Колиберде Максиму Александровичу, Колиберде Марку Максимовичу в лице законного представителя Колиберда Татьяны Анатольевны о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                            П.В. Приходько