Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-342/2019 от 12.07.2019

Дело 12-342/2019

64RS0043-01-2019-003534-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2019 года город Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Голубев И.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Зайцева А.В. на постановление начальника административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области Григорьева Д.С. № 219/5-19-г от 05.07.2019 года,

установил:

постановлением начальника административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области Григорьева Д.С. № 219/5-19-г от 05.07.2019 года Зайцев Алексей Васильевич, ранее занимавший должность начальника государственного казенного учреждения Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

С указанным постановлением Зайцев А.В. не согласился и подал жалобу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 Кодексаиные данные

иные данные

В оспариваем постановлении местом совершения административного правонарушения указано: г. Саратов, ул. 1-я Садовая, д. 104, что относится к территории Кировского района г. Саратова.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

На основании изложенного, жалоба Зайцева А.В. на постановление начальника административного производства управления контроля в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд министерства экономического развития Саратовской области Григорьева Д.С. № 219/5-19-г от 05.07.2019 года подлежит направлению в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения по подведомственности.