Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-918/2024 (2-3795/2023;) ~ М-1975/2023 от 05.07.2023

    Дело № 2-918/2024 (2-3795/2023; М-1975/2023)

    УИД 18RS0002-01-2023-002693-15

    публиковать

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 июня 2024 года                                                                              г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Владимировой А.А.,

    при секретаре Останине Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятовой К.М. к Пантелееву Е.М. о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю,

                                                      УСТАНОВИЛ:

        В суд обратилась Девятова К.М. с иском к Пантелееву Е.В. о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю. Просит признать ? доли ответчика Пантелеева Е.М. в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной. Взыскать с истца в пользу Ответчика сумму компенсации за ? доли праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 800 000 руб. Прекратить право собственности ответчика на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с момента получения им компенсации. Признать за Истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с момента прекращения права собственности ответчика на ? доли квартиры после выплаты истцом компенсации.

        В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Пантелеев М.А.

Истец Девятова К.М., ответчик Пантелеев Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Представили в суд мировое соглашение на нижеследующих условиях:

Истец Девятова К.М., с одной стороны, и ответчик Пантелеев Е.М. заключили настоящее мировое соглашение на нижеследующих условиях:

    1.Ответчик обязуется передать в собственность ? долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, путем оформления дарственной (договор дарения);

    2.Истец обязуется лично и за свой счет приобрести Ответчику комнату в многоквартирном жилом доме в границах Муниципального образования «г. Ижевск», отвечающую следующим параметрам:

    - площадь помещения не менее 10 кв.м.,

    - цена приобретаемого жилья, не менее суммы 850 000 рублей (восемьсот пятьдесят тысяч);

    3.Стороны обязуются исполнить условия мирового соглашения в течение 3 (трех) месяцев после утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики данного соглашения.

    4.Стороны договорились о том, что исполнением обязательств по данному соглашению, в части приобретения жилого помещения Ответчику будет заниматься сам Истец.

    5.Стороны пришли к соглашению, что до момента освобождения из мест лишения свободы Ответчика личные вещи Ответчика будут находиться в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

    6.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

    7.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    8.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон».

    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в частности невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

    На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Соглашение заключено сторонами добровольно, условия утверждения мирового соглашения, а также последствия ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Суд, считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

                    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

                   Из материалов дела следует, что истцом Девятовой К.М. при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 11200 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк СУИП 454203476089RSVW от 26.07.2023г.

Таким образом, 70% от уплаченной государственной пошлины, что составит 7840 руб., подлежит возврату плательщику – Девятовой К.М.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрегиональную Инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить Девятовой К.М. госпошлину в размере 7840 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Девятовой К.М. (<данные скрыты>.), с одной стороны, и ответчиком Пантелеевым Е.М. (<данные скрыты>) с другой стороны, по делу № 2-918/2024 по иску Девятовой К.М. к Пантелееву Е.М. о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю, на нижеследующих условиях:

    «1.Ответчик обязуется передать в собственность ? долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>, путем оформления дарственной (договор дарения);

    2.Истец обязуется лично и за свой счет приобрести Ответчику комнату в многоквартирном жилом доме в границах Муниципального образования «г. Ижевск», отвечающую следующим параметрам:

    - площадь помещения не менее 10 кв.м.,

    - цена приобретаемого жилья, не менее суммы 850 000 рублей (восемьсот пятьдесят тысяч);

    3.Стороны обязуются исполнить условия мирового соглашения в течение 3 (трех) месяцев после утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики данного соглашения.

    4.Стороны договорились о том, что исполнением обязательств по данному соглашению, в части приобретения жилого помещения Ответчику будет заниматься сам Истец.

    5.Стороны пришли к соглашению, что до момента освобождения из мест лишения свободы Ответчика личные вещи Ответчика будут находиться в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

    6.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

    7.Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    8.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон»».

Производство по делу по иску Девятовой К.М. к Пантелееву Е.М. о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации за долю – прекратить.

        Обязать Межрегиональную Инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить Девятовой К.М. (<данные скрыты>.) госпошлину в размере 7840 рублей, уплаченную согласно чек-ордера ПАО Сбербанк СУИП № от 26.07.2023г. (на сумму 11200 руб.).

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                         А.А. Владимирова