Дело № 2-1838/23
25RS005-01-2023-001177-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2023 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Секираш Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмовского Дмитрия Олеговича к Кугай Данилу Сергеевичу о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Холмовской Д.О. обратился в суд иском к Кугай Д.С. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - «Toyota Corolla Fielder», государственный номер У984МР125.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку задолженность была оплачена ответчиком в полном объеме. С последствиями отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ истец ознакомлен.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала, также просит отменить принятые судом меры по обеспечению иска
Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Холмовского Д.О. от иска к Кугай Д.С. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Обсуждая ходатайство представителя истца об отмене мер по обеспечению иска, суд учитывает, что определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска было отказано. Таким образом, меры по обеспечению иска по настоящему делу не принимались.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, ст. ст. 223- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░