Решение по делу № 22-8083/2012 от 27.09.2012

Судья Голубева С.И.

Дело № 22-8083

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    4 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В.,

судей Казаковой Н.В., Погадаевой Н.И.,

при секретаре Бачуриной С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садовникова Б.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 6 августа 2012 года, которым

Садовникову Б.В., дата рождения, уроженцу ****,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Тарасовой И.М. по доводам жалобы осужденного, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садовников Б.В. отбывает наказание по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 марта 2011 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 12 мая 2011 года), которым он осужден по ч.3 ст. 30, п. п. «а, б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе Садовников Б.В. указывает, что суд необоснованно отказал в изменении категории преступления на менее тяжкую, возможность которой предусмотрена ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ). Просит изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Решение суда об оставлении без удовлетворения ходатайства Садовникова Б.В. о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом является правильным.

Принимая во внимание положения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного Садовниковым Б.В. преступления и повышенной степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступления, за которое он осужден, на менее тяжкую, и свое решение мотивировал, не находит таких оснований и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы Садовникова Б.В. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 6 августа 2012 года в отношении Садовникова Б.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи