Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2023 от 28.08.2023

дело № 1-201/2023

УИД: 76RS0010-01-2023-002782-08

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года пос. Борисоглебский Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием прокурора Маймистова Е.А., а также прокурора Чертилина А.В.,

подсудимого Шешеня И.М.,

защитника – адвоката Сергеева Н.В., ордер № 015762,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в составе Ростовского районного суда Ярославской области в поселке Борисоглебский Борисоглебского района в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Шешеня Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в сфере лесного хозяйства у ИП Горбунов, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Шешеня Иван Михайлович совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

    Шешеня И.М., зная порядок получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), в нарушение п.п.10, 11 правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 г. № 796 (в редакции от 19.09.2020 №1503), согласно которому удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в органе гостехнадзора (Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники) экзаменов на право управления самоходными машинами, к сдаче экзамена на право управления самоходными машинами допускаются лица, прошедшие профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность и имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, имея умысел на использование поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющего право на управление транспортными средствами, в целях управления транспортными средствами и уклонения от привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), в период с 15 апреля 2022 года по 16 апреля 2022 года точные время и дата в ходе дознания не установлены, у неустановленного в ходе дознания лица приобрел удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 77 СН 351238 категории «С,D», выданное 13.04.2022 года на свое имя, своей датой рождения, своей фотографией и личной подписью, которое согласно заключения эксперта № 01-145 от 12.07.2023 года изготовлено не по технологии предприятия ООО «СпецБланк-Москва», осуществляющим их производство. Бланковые реквизиты указанного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) выполнены способом цветной струйной печати.

Шешеня И.М. 29 июня 2023 года в 15 часов 30 минут, управляя бульдозером-погрузчиком марки ДЗ-133 государственный регистрационный знак ХР 0042, являясь участником дорожного движения на основании п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, будучи обязанным иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующей категории, на 3 км. автомобильной дороги Вощажниково-Веска Борисоглебского района Ярославской области был остановлен, находившимся при исполнении служебных обязанностей врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Борисоглебскому району ст. лейтенантом полиции Винокуровым М.В., для проверки документов.

В ходе данной проверки Шешеня И.М., заведомо зная, что приобретенное им удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) является поддельным, в целях уклонения от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), по требованию сотрудника полиции М.В. Винокурова по вышеуказанному адресу, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, умышленно предъявил ему поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код 77 с серийным номером СН 351238 категории « С,D», выданное 13.04.2022 года на свое имя, своей датой рождения, своей фотографией и личной подписью, которое согласно заключения эксперта № 01-145 от 12.07.2023 года изготовлено не по технологии предприятия ООО «СпецБланк-Москва», осуществляющим их производство. Бланковые реквизиты указанного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) выполнены способом цветной струйной печати, в качестве подлинного документа - удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) предоставляющего право на управление транспортными средствами, относящимися к категории «С, D», тем самым использовал его.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Шешеня И.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый Шешеня И.М. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 327 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Шешеня И.М. в особом порядке. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Шешеня И.М. наказание за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.Шешеня И.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, работает, состоит в фактичсеких брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является гражданином РФ, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шешеня И.М., суд признает: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, впервые совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка.Обстоятельств, отягчающих наказание Шешеня И.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил. Учитывая, что совершенное Шешеня И.М. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих поведение виновного после совершения преступления (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние), а также состояние его здоровья, наличие работы, семьи и ребенка на иждивении, - суд рассматривает указанные выше обстоятельства как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Шешеня И.М. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и считает необходимым применить правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания виновному за данное преступление. Применяя положения ст. 64 УК РФ, в целях назначения справедливого наказания соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, то есть назначения подсудимому наказания в виде штрафа. При определении конкретного размера наказания подсудимому подлежат применению положения ст. 46, ч. 1 ст. 56 УК РФ. Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что Шешеня И.М. совершил преступление небольшой тяжести, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимого: Шешеня И.М. работает, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении ребенка. Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес>, выданное на имя Шешеня Ивана Михайловича 16.01.1992 г.р., свидетельство серия ТА №, видеозапись, от ДД.ММ.ГГГГ перекопированная на компакт диск, - следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шешеня Ивана Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, за совершение которого назначить Шешеня И.М. наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения Шешеня И.М. не избирать.

Вещественные доказательства: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес>, выданное на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство серия ТА №, видеозапись, от ДД.ММ.ГГГГ перекопированная на компакт диск, - хранить при уголовном деле.

Штраф надлежит перечислить. Получатель платежа: УФК по Ярославской области (Отд МВД России по Борисоглебскому району) ИНН: 7614001182    КПП: 761401001 Расчетный счет: 03100643000000017100. Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России //УФК по Ярославской области г. Ярославль. БИК: 017888102 ОКТМО: 78606407 КБК: 18811621010016000140 ЕКС: 40102810245370000065

Назначение платежа (УИН): 18857623011140000628 Шешеня Иван Михайлович (штраф).

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья          А.Ю. Гусев