Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-101/2022 (13-895/2021;) от 28.12.2021

Дело №13-101/2022 (№2-1640/2021)

02 февраля 2022 года                         город Архангельск                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кузнецовой Жанны Владимировны о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.11.2021 по делу №2-1640/2021 по иску МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Кузнецовой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.11.2021 удовлетворены исковые требования исковые требования МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Кузнецовой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    Не согласившись с указанным заочным решением, ответчик Кузнецова Ж.В. подала заявление об отмене заочного решения, одновременно заявила о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения. В обоснование заявления указала, что о вынесенном решении узнала только лишь 23.12.2021.

    Заявитель Кузнецова Ж.В. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом (ШПИ 16300065892499), об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.

    МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

    Нотуариус Дубовская В.В. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено при выше указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Согласно ст. 244 ГПК РФ заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Как разъяснено в разделе «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» (вопрос 14) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления об отмене заочного решения судом первой инстанции и апелляционной жалобы может быть восстановлен по общим правилам, установленным ст. 112 ГПК РФ.

При разрешении ходатайств о восстановлении процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения судом первой инстанции или процессуального срока подачи апелляционной жалобы судами учитываются разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 8 Постановления от 19.06.2012 № 13.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Исходя из смысла названных норм, а также позиции Верховного Суда РФ, пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможной или крайне затруднительной, обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока лежит на заявителе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.11.2021 удовлетворены исковые требования МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Кузнецовой Ж.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения, направленная в адрес ответчика, им не получена, заказное письмо возвращено в суд.

Заявитель указывает, что узнал о решении лишь 23.12.2021.

Заявление об отмене заочного решения направлено в суд 27.12.2021, то есть с пропуском срока.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица, так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Кузнецовой Ж.В. срок для подачи заявления об отмене заочного решения пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224,237 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кузнецовой Жанны Владимировны о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 29.11.2021 по делу №2-1640/2021 по иску МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Кузнецовой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Восстановить Кузнецовой Жанне Владимировне срок на подачу заявления об отмене заочного решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от 29.11.2021 по делу №2-1640/2021 по иску МУП «Жилкомсервис» МО «Город Новодвинск» к Кузнецовой Жанне Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья И.В. Одоева