Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2022 от 29.06.2022

Дело № 1-583/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                19 июля 2022 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Коротун С.В.,

при секретаре Петракове Д.В.,

с участием государственного обвинителя – Токарева Д.В.,

подсудимого Зотина С.В.

защитника Бочарова Е.В. (удостоверение № 614, ордер № Н16377),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Чегринцева Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополь, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде заключения под стражу с 08.07.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.03.2022, не позднее 10 часов 01 минуты, Чегринцев Ю.С., находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной вблизи <адрес> г. Севастополя, обнаружил утерянную карту «РНКБ» Банка (ПАО) №, принадлежащую Потерпевший №1 Далее, Чегринцев Ю.С. реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета «РНКБ» Банка (ПАО) №, принадлежащего Потерпевший №1, достоверно осознавая, что находящиеся на счету №, к которому выдана указанная банковская карта, денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 10 часов 01 минуты по 11 часов 48 минут 29.03.2022 совершил с единым умыслом 13 финансовых операции по оплате товаров и услуг, а именно перечислил со счета №, открытого 14.09.2021 на имя        Потерпевший №1 в операционном офисе №117, расположенном по адресу:                          г. Севастополь, <адрес>, денежные средства в общей сумме 2677 рублей 86 копеек за приобретенные товары и оплату услуг на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым похитив их, при следующих обстоятельствах.

Так, Чегринцев Ю.С. удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту, 29.03.2022 не позднее 10 часов 01 минуты, проследовал в магазин «Продукты», расположенный по <адрес> г. Севастополя, где 29.03.2022 при помощи указанной банковской карты провел две бесконтактные финансовые операции по оплате товаров в данном магазине в 10 часов 01 минуту на сумму 25 рублей 00 копеек, в 10 часов 07 минут 29.03.2022 на сумму 265 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме.

Затем, Чегринцев Ю.С., проследовал в магазин «4 М Универсам», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где 29.03.2022 при помощи указанной банковской карты провел две бесконтактные финансовые операции по оплате товаров в данном магазине в 10 часов 14 минут на сумму 517 рублей 96 копеек, в 10 часов 17 минут 29.03.2022 на сумму 499 рублей 90 копеек, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме.

Далее, Чегринцев Ю.С., проследовал в магазин «Покупай», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес> <адрес>-Г, где 29.03.2022 при помощи указанной банковской карты провел две бесконтактные финансовые операции по оплате товаров в данном магазине в 11 часов 11 минут на сумму 169 рублей 00 копеек, в 11 часов 12 минут на сумму 150 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме.

Далее, Чегринцев Ю.С., проследовал к остановке общественного транспорта «<адрес> г. Севастополя, где сел на городской троллейбус маршрут № 10. Находясь в городском троллейбусе маршрута № 10, Чегринцев Ю.С., по пути следования между остановками общественного транспорта «<адрес>» и «пл. Восставших» в Ленинском районе г. Севастополя 29.03.2021 при помощи указанной банковской карты провёл одну бесконтактную финансовую операцию по оплате за проезд на транспорте в 11 часов 14 минут на сумму 26 рублей 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме.

Затем, Чегринцев Ю.С., проследовал в магазин «Гастроном», расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, <адрес> <адрес>, где 29.03.2022 при помощи указанной банковской карты провел шесть бесконтактных финансовых операций по оплате товаров в данном магазине в 11 часов 20 минут на сумму 147 рублей 00 копеек, в 11 часов 21 минуту 29.03.2022 на сумму 180 рублей 00 копеек, в 11 часов 21 минуту 29.03.2022 на сумму 45 рублей 00 копеек, в 11 часов 37 минут 29.03.2022 на сумму 180 рублей 00 копеек, в 11 часов 45 минут 29.03.2022 на сумму 210 рублей 00 копеек, в 11 часов 48 минут 29.03.2022 на сумму 263 рубля 00 копеек, тем самым похитив денежные средства в указанной сумме.

После чего Чегринцев Ю.С., с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2677 рублей 86 копеек.

В судебном заседании Чегринцев Ю.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, пояснил, что 29 марта 2022 года он нашел на улице Пожарова банковскую карту, которую забрал себе. После чего Чегринцев Ю.С. с указанной карты в разных магазинах оплатил продукты питания. Найденную банковскую карту впоследствии выкинул. К своему поступку относится отрицательно, раскаивается в содеянном. Ущерб потерпевшему возместил до судебного заседания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он, примерно 28.03.2022 утерял свою банковскую карту. Потерю заметил только на следующий день, искал ее самостоятельно, после чего обратил внимание на банковское приложение, согласно которому по его карте осуществлялась покупка продуктов всего на общую сумму 2 677 рублей 86 копеек, после чего он обратился в полицию. Чегринцев Ю.С. полностью возместил материальный ущерб, причинённый преступлением. Претензий материального и морального характера он к Чегринцеву Ю.С. не имеет

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- заявлением о совершенном преступлении от Потерпевший №1, зарегистрированноем в КУСП №5942 от 30.03.2022, в котором он сообщил о тайном хищении денежных средств с банковского счета (л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2022, согласно которого в ходе осмотра зафиксирована информация о снятии денежных средств 29.03.2022 с банковского счета Петрова С.В., находящаяся в мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy S8+» (л.д. 27-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2022, согласно которого зафиксирована обстановка в магазине «4 М Универсам», расположенном по <адрес> г. Севастополе. В ходе осмотра обнаружен и изъят диск формата «DVD-R» с видеозаписями, с камер видео наблюдений (л.д. 34-36);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2022, согласно которого осмотрены и признаны вещественным доказательством – видеозаписи с камер видео наблюдений, установленных в магазине «4М Универсам» по <адрес> г. Севастополе за 29.03.2022, находящиеся на диске формата «DVD-R», на которых зафиксировано, как Чегринцев Ю.С. совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета (л.д. 37-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2022, согласно которого зафиксирована обстановка в магазине «Гастроном», расположенном по <адрес> г. Севастополе (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2022, согласно которого зафиксирована обстановка в магазине «Покупай», расположенном по <адрес> <адрес>-Г в г. Севастополе. В ходе осмотра обнаружен и изъят диск формата «DVD-R» с видеозаписями, с камер видео наблюдений (л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2022, согласно которого осмотрены и постановлением признаны вещественным доказательством – видеозаписи с камер видео наблюдений, установленных в магазине «Покупай» по <адрес>. Севастополе за 29.03.2022, находящиеся на диске формата «DVD-R», на которых зафиксировано, как Чегринцев Ю.С. совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета (л.д. 73-76);

- письмом РНКБ банка (ПАО) от 12.04.2022, согласно которому в ответ на запрос указано, что карта № принадлежит карточному счету №, открытому на имя Потерпевший №1 Также к указанному ответу приобщен компакт-диск «Verbatim», на котором содержатся сведения о бесконтактной форме оплаты (л.д. 50);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2022, согласно которого осмотрены и постановлением признаны вещественным доказательством – компакт-диск марки «Verbatim», на котором содержатся сведения о бесконтактной форме оплаты покупки товаров (л.д. 51-58);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.06.2022, согласно которого Чегринцев Ю.С. подтвердил свои показания и воспроизвел свои действия на месте происшествия (л.д. 131-136)

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточной для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, прежде всего, признательными показаниями подсудимого, а также показаниями потерпевшего и иными исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведения о даче потерпевшим, подсудимым ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого, либо самооговора не установлены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Чегринцева Ю.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания Чегринцева Ю.С., в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, ранее не судимого, официально не трудоустроенного, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чегринцева Ю.С., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку он добровольно давал полные и правдивые показания органам следствия, указал место и обстоятельства обнаружения банковской карты и места покупки продуктов предоставив, таким образом, им информацию, имеющую значение для расследования преступления, что способствовало установлению всех обстоятельств данного уголовного дела, а также признание им своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, состояние здоровья подсудимого нуждающегося в лечении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чегринцева Ю.С., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, материального положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, возмещения вреда и отсутствия материальных претензий у потерпевшего, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Чегринцеву Ю.С. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, пришел к выводу о возможности назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения в отношении Чегринцева Ю.С. положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Чегринцева Ю.С. отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Чегринцева Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Чегринцева Ю.С. согласно ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока обязать не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив Чегринцева Ю.С. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: компакт диски – хранить при материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                           С.В. Коротун