Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2020 от 29.10.2020

Дело №1-99/2020г.

УИД: 55RS0009-01-2020-001060-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Р.п.Большеречье 16.12.2020г.

Большереченского районного суда Омской области в составе председательствующего судьи Коробова И.Н.    

С участием государственного обвинителя Кузнецова Г.С.

Подсудимого Арсентьева Н.Н.

Защитника адвоката Дроздова И.М., предоставившего удостоверение №507 и ордер №7714

При секретаре Кучукове Э.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Арсентьева Н.Н. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Арсентьев Н.Н., незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растение, содержащее наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В августе 2018г. в дневное время Арсентьев Н.Н., на приусадебном участке своего дома, расположенном на по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, собрав в заранее приготовленный мешок, части наркосодержащего растения мака(растение рода Papave) массой не менее 175 граммов, что отнесено к значительному размеру, которые перенес под крышу сарая своего домовладения, где незаконно хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции- до 08 часов 50 минут 22.09.2020г.

Кроме того, 28.08.2020г. около 14 часов Арсентьев Н.Н., на участке местности, расположенном в 100 метрах восточнее <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел, нарвав в принесенный с собой полиэтиленовый пакет верхушечные части дикорастущего растения конопля, являющееся наркотическим средством каннабис(марихуана) массой в высушенном виде 17,7 граммов, что относится к значительному размеру, которое принес к себе домой по <адрес> в <адрес>, где незаконно хранил его под крышей сарая до момента изъятия сотрудниками полиции- до 08 часов 50 минут 22.09.2020г.

В судебном заседании подсудимый Арсентьев Н.Н. свою вину в совершении преступлений, признал полностью от дачи показаний в судебном заседании отказался, но полностью подтвердил свои показания данные им при проведении дознания в качестве подозреваемого, где он показал следующее.

Примерно в августе 2018г. он в своем огороде сорвал несколько кустов растения мак, который рос у него самосевом, и хранил его под крышей своего дома по <адрес> в <адрес>. Мак он использовал в сентябре 2018г. для лечения зубов, путем изготовления отвара в молоке. Оставшиеся неиспользрванные стебли головки и листья собранного им мака в мешке он переложил на хранение под крышу сарая, расположенного на подворье его дома. 28 августа 2020г. около 14 часов он на поле расположенном за домом № по <адрес> в <адрес> собрал в пакет несколько верхушечных частей дикорастущей конопли, принес в ограду дома, где часть конопли «<данные изъяты>», смешав с табаком выкурил. Оставшуюся часть конопли вместе с рубашкой он сложил в полимерный пакет и положил под крышу сарая расположенного в ограде дома. 22.09.2020г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия хранимые им части растения мак и конопли были изъяты сотрудниками полиции.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Б. показал, что он является оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Большереченскому району. Ему поступила информация, что Арсентьев Н.Н. причастен к незаконному обороту наркотических средств. 07.09.2020г. в Омском областном суде было получено разрешение на проведение по месту жительства Арсентьева Н.Н. в <адрес> оперативно-розыскного мероприятия- обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств. 22.09.2020г. он с участием сотрудника полиции Б2, понятых, Арсентьева Н.Н. и его сожительницы провел вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие. Арсентьев Н.Н. сказал ему, что наркотические средства он на территории своего домовладения не хранит. В процессе проведения оперативно розыскного мероприятия им было обнаружен под крышей сарая расположенного на территории домовладения Арсентьева Н.Н. полимерный мешок с веществом растительного происхождения. На его вопрос Арсентьев Н.Н. ответил, что это собранный им мак. При обследовании другого сарая, под крышей был обнаружен полимерный синий пакет с веществом растительного происхождения и фрагментом материи. На его вопрос Арсентьев Н.Н. ответил, что это растение конопля, которую он раньше употреблял. При осмотре чердака дома были обнаружены части вещества растительного происхождения. На его вопрос Арсентьев Н.Н. пояснил, что это остатки хранимого им растения мак. Все обнаруженные им вещества были изъяты. В дальнейшем Арсентьев Н.Н. указал поле у <адрес>, где он собирал коноплю.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, обследована территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, при обследовании надворных построек под крышей двух сараев были обнаружены и изъяты полимерный мешок с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с фрагментом материи и остатками вещества растительного происхождения. (л.д.9-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах восточнее от <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на данном участке произрастает дикорастущего растения конопля. (л.д.13-14,15-16).Согласно справке об исследовании № от 22.09.2020г., представленное на экспертизу вещество массой 210 г, изъятое 22.09.2020г. в ходе ОРМ по адресу: <адрес>, является частями наркосодержащего растения мак( растение рода Papaver), массой в высушенном виде 175г. В ходе исследования израсходован 1 г предоставленного вещества в высушенном виде(л.д.26-27).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является частями наркосодержащего растения мак (растения рода Papaver). Масса частей наркосодержащего растения мак в высушенном виде составила 174,0 г. (л.д.98-100).

По справке об исследовании № от 22.09.2020г., вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-каннабис(марихуаной), массой в высушенном виде 17,7 г. В процессе исследования израсходовано 1,9 г. наркотического средства в высушенном виде(л.д.29-30).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 15,8 г. (л.д.108-110).

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.10.2020 года, осмотрены мешок из плетеного полимерного материала белого цвета с находящимися в нем частями наркосодержащего растения мак, рубаха из текстильного материала серого цвета, пакет из полимерной пленки синего цвета, прозрачный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной. (л.д.47-49,50-52).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мак (растение рода Papave) и каннабис(марихуана) отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ », наркотическое средство – мак (растение рода Papave), массой в высушенном виде не менее 175 граммов относится к значительному размеру, наркотическое средство - каннабис(марихуана) массой в высушенном виде 17,7 граммов относится к значительному размеру.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении им двух преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ, так как Арсентьев Н.Н. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, части растения содержащего наркотические средства в значительном размере, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствовался требованиями п.3 ст.60 УК РФ- учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у Арсентьева Н.Н. по обоим преступлениям суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,и», ч.2 УК РФ, признал активное его способствование расследованию преступления, наличие у него малолетних детей, признание им своей вины.

Также при назначении наказания суд принял во внимание состояние <данные изъяты> Арсентьева Н.Н.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого суд не установил.

Учитывая, что в действиях Арсентьева Н.Н. наличествует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ срок или размер назначаемого ему наказания, по обоим преступлениям, не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Как личность подсудимый Арсентьев Н.Н. в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Учитывая личность виновного, обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что наказание подсудимому Арсентьеву Н.Н. должно быть назначено без лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Арсентьева Н.Н. виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ за каждое преступление.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде четырехсот часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу оставить прежней в отношении Арсентьева Н.Н. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: мешок белого цвета с частями наркосодержащего растения мак, массой в высушенном виде 172,2 г.; рубаху с длинным рукавом серого цвета, пакет полимерный синего цвета, полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 13,7 г, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: