Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-93/2019 от 19.08.2019

№ 4/15- 93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов         «25» октября 2019 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гурова М.А., с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области – инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО5 осужденного Шмакова Н.В., защитника – адвоката Буяновой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер № Ф-089574 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Прусик Ю.Б.,

рассмотрев в судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Шмакова Николая Викторовича, <данные изъяты>,

осужденного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с применением к основному наказанию ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении Шмакову Н.В. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности: «воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан, предоставляемой центрами занятости населения по месту жительства, для трудоустройства», указывая, что Шмаков Н.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет в инспекции ему под роспись разъяснены порядок и условия отбытия наказания. Осужденный предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения. Несмотря на проводимую профилактическую работу, Шмаков Н.В. в период испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В своем объяснении осужденный пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности, вину признал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Н.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В ходе неоднократных проверок осужденного Шмакова Н.В. по месту жительства стало известно, что по указанному адресу осужденный не проживает. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмакова Н.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение Шмакова Н.В. установлено ДД.ММ.ГГГГ Осужденному Шмакову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

В целях усиления контроля, в связи с допущенными нарушениями, отсутствием работы, врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 просит суд продлить Шмакову Н.В. испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность «воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан, предоставляемой центрами занятости населения по месту жительства, для трудоустройства».

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности – инспектор ФИО5 поддержал представление в полном объеме и дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ Шмакову Н.В. вынесено дополнительное предупреждение за смену места жительства без согласования инспекции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе установлено, что при обращении в инспекцию с заявлением о смене места жительства ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шмаков Н.В. сообщил неверный адрес для проживания, по которому просил согласования инспекции (<адрес>).

Осужденный Шмаков Н.В. с представлением согласился, подтвердив факты допущенных им в течение испытательного срока нарушений.

    Защитник – адвокат Буянова О.Ю. с учетом выраженной осужденным позиции, также не возражала против удовлетворения настоящего представления.

    Ст. помощник прокурора Бердеева Т.С. полагала представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в отношении осужденного Шмакова Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    Выслушав участников уголовного судопроизводства и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    Согласно положениям части 2 статьи 74 УК РФ, если осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Шмаков Н.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с применением к основному наказанию ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,

В период испытательного срока на Шмакова Н.В. возложены следующие обязанности: с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; не менять место жительства без предварительного согласия указанного органа, не посещать бары, кафе, рестораны с целью распития спиртных напитков.

Как следует из представления и материалов личного дела осужденного, Шмаков Н.В. своевременно поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ему разъяснен порядок отбывания наказания и объявлены обязанности, возложенные по приговору суда, установлен день регистрации в уголовно-исполнительной инспекции (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) – второй вторник каждого месяца (если данный день выпадает на праздничный или выходной день, то явка в следующий за ним рабочий день). В течение испытательного срока осужденный Шмаков Н.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шмаков Н.В. был признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, оправдательные документы, подтверждающие уважительность причины неявки на регистрацию в указанный день, Шмаков Н.В. не представил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмакова Н.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия, так как осужденный не проживал по месту жительства, указанному им в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Шмакова Н.В. было установлено (<адрес>), в связи с допущенными нарушениями последнему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Данные обстоятельства были подтверждены осужденным Шмаковым Н.В. и в судебном заседании.

Таким образом, в силу положений ч.2 ст. 74 УК РФ имеются основания для удовлетворения представления врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в части продления Шмакову Н.В. испытательного срока условного осуждения на один месяц.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая, что требования уголовно-исполнительной инспекции в части возложения в отношении Шмакова Н.В. дополнительной обязанности - воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан, предоставляемой центрами занятости населения по месту жительства, для трудоустройства, будут способствовать усилению контроля за поведением и исправлением осужденного Шмакова Н.В., суд находит представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 в части возложения указанной дополнительной обязанности в отношении Шмакова Н.В. также подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73,74 УК РФ и статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Шмакова Николая Викторовича.

Шмакову Николаю Викторовичу, осужденному приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с применением к основному наказанию ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 1 (одного) года 1 (одного) месяца, и возложить дополнительную обязанность: воспользоваться государственной услугой по профессиональной ориентации граждан, предоставляемой центрами занятости населения по месту жительства, для трудоустройства, в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток.

Судья                             М.А. Гурова