Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-117/2023 ~ М-642/2023 от 15.08.2023

М-642/2023

УИМ № 23RS0017-01-2023-000867-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ст. Кавказская            18 сентября 2023 г.                                                                      

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Жеребор С.А., ознакомившись с исковым заявлением Филимонова Александра Владимировича к Зяблову Александру Михайловичу без изложения требований,

у с т а н о в и л:

Истец Филимонов А.В. обратился в Кавказский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Зяблову А.М. без изложения исковых требований, которые он просит удовлетворить.

Судья, проверив исковое заявление и приложенные к нему документы, определением от 18.08.2023 г. оставил заявление без движения, поскольку в поданном иске отсутствует резолютивная часть, то есть отсутствуют требования которые просит удовлетворить истец. В связи с этим суду не понятно что именно просит истец. Не представлены доказательства на которые ссылается истец. Так истец пишет в иске, что машина оформлена на него и ссылается на справку ГИБДД, однако данная справка не приложена. Не представлены доказательства того, что сделка была совершена под принуждением, не указано по какой причине истец длительное время на протяжении двух лет не защищал своё нарушенное право, в том числе не обращался в полицию по вопросу его принуждения к заключению договора, не представлен оригинал договора купли-продажи и не представлены документы на автомобиль. Согласно ст. 452 ч.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Поэтому для обращения в суд о расторжении договора (если истец это имел ввиду), необходимо представить сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Истцу был предоставлен срок до 05.09.2023 г. для исправления недостатков поданного искового заявления, указанных в определении.

В соответствии ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку, в срок недостатки указанные в определении исправлены не были, с учётом сроков для прохождения почтовой корреспонденции, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч.1 п.7, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Филимонова Александра Владимировича к Зяблову Александру Михайловичу, с приложенными к нему документами, в адрес истца.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:      Жеребор С.А.