Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1258/2022 от 23.09.2022

№13-1258/2022 (2-508/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи                                                  Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                       Герасимовой О.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ларионовой ВА о замене стороны взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Ларионова В.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что на основании решения суда о взыскании с Махно А.В. в пользу Ларионова В.С. денежных средств, в качестве ущерба, причиненного в результате ДТП, 28.08.2019г. возбуждено исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу ФС № от 02.11.2015г. 01.11.2020г. взыскатель Ларионов В.С. умер, его правопреемником (наследником) стала жена Ларионова В.А. Просит заменить взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 28.08.2019г. с Ларионова В.С. на правопреемника Ларионову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения заявления.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (в том числе - уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статьям 407, 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Решение суда не прекращает и не изменяет существующее между сторонами обязательство, а устанавливает его наличие.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

          Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

          В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.

          Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. При этом замена выбывшего лица его правопреемником допускается в случае, если решение суда не исполнено и возможность его принудительного исполнения не утрачена.

    Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

    В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года в случае признания судом правопреемства, судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.

Установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.06.2015г. исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворены.

            Суд постановил: Признать договор страхования серии ССС №, оформленный на имя Махно О.В., незаключенным. Взыскать с Махно О.В. в пользу СОАО «ВСК» возврат госпошлины в размере 6 000 рублей, за оплату судебной экспертизы 30 000 рублей.

            Исковые требования Ларионова В.С. удовлетворить частично. Взыскать с Махно О.В. в пользу Ларионова В.С. в счет возмещения ущерба 79 690 рублей, за оценку 4 500 рублей, расходы по проведению осмотра 1 100 рублей, за услуги представителя 6 000 рублей, за нотариальные услуги 1 000 рублей, а всего 92 290 рублей.

            В остальной части отказано.

            Апелляционным определением от 30.09.2015г. решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 01.06.2015г. оставлено без изменения.

            Решение суда от 01.06.2015г. вступило в законную силу 30.09.2015г.

        На основании указанного судебного акта Ларионову В.С. был выдан исполнительный лист серии ФС № от 01.06.2015г., на основании которого 28.08.2019г. СПИ ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, что подтверждается сведениями с официального сайта ФССП России.

    Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    В силу частей 1-3 статьи 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

    После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

    В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

    Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации.

    Так, в соответствии со ст.ст.1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

       Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № Ларионов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии с представленной копией наследственного дела № открытого после смерти Ларионова В.С., с заявлением о принятии наследства обратилась Ларионова В.А., другие наследники по закону в соответствии с заявлениями отказались от наследства.

       Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от 14.05.2021г., Ларионова В.А. является наследницей умершего ДД.ММ.ГГГГ Ларионова В.С.

    В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года в случае признания судом правопреемства, судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену соответствующей стороны в исполнительном производстве правопреемником.

       При таких обстоятельствах, поскольку решение суда от 01.06.2015 года до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, исполнительное производство не окончено, находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга ФИО7, наследником после смерти взыскателя Ларионова В.С. по закону является Ларионова В.А., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к производству замены стороны взыскателя на стадии исполнения судебного решения.

    При исполнении вступившего в законную силу судебного постановления, для должника по исполнительному производству личность взыскателя не может иметь существенного значения.

    Замена взыскателя в данном случае не влечет нарушений прав должника и не снимает с него обязанности по уплате денежных средств, взысканных по решению суда.

           Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает правильным удовлетворить заявление Ларионовой В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-508/2015 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 28.08.2019░. ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░