Дело №2-146/2024
УИД: 76RS0011-01-2023-002022-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31.01.2024 года г. Углич Ярославской области
Угличский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Уколовой В.Н.,
при секретаре Воробьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угличского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Муравьевскому КПО об исключении свободного доступа в нежилое здание,
У С Т А Н О В И Л:
Угличский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муравьевскому КПО об исключении свободного доступа в нежилое здание.
Требования мотивирует тем, что в собственности ответчика находится нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. Прокурорской проверкой установлено, что указанное помещение является нежилым, разрушенным, заброшенным зданием, куда имеется свободный доступ через разрушенные проемы, дверной проем не запирается, оконные проемы с разбитыми окнами, общая поверхность здания загрязнена и захламлена. Просит обязать ответчика принять меры по исключению свободного доступа в нежилое здание.
До судебного заседания от представителя истца, заместителя Угличского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Просил прекратить производство по делу в связи с фактическим исполнением требований Угличского межрайонного прокурора.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, так как материалами дела подтверждается, что требования прокурора ответчиком добровольно удовлетворены, выявленные проверкой нарушения устранены, доступ в нежилое здание закрыт.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ Угличского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Муравьевскому КПО об исключении свободного доступа в нежилое здание, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Уколова В.Н.