Дело № 2-1961/2022 23RS0037-01-2022-002277-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 30 мая 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе
председательствующего Кириленко И.В., при секретаре Станьковой И.В., помощнике судьи Буровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1 наследнику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, с требованием, взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № в размере 192 525,3 рублей, № в размере 184 837,28 руб., №-Р-9236942390 в размере 69 536, 47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В ходе досудебной подготовки иски ПАО Сбербанк объединены в одно производство.
В обоснование иска указано, что 24.10. 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита « Потребительский кредит» в сумме 215 517 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых.
Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 525,3 руб., и включает: задолженность по основному долгу в размере 156 027, 34 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 36 447, 54 руб., задолженность по неустойки 50, 42 руб.
11.07. 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита « Потребительский кредит» в сумме 202250 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 18,25 % годовых.
Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 837,28 руб., и включает: задолженность по основному долгу в размере 150 473,94 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 34 363, 34руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на получение международной кредитной карты №-Р-9236942390 с кредитным лимитом 28 000 руб., на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.
Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 536, 47 руб., и включает: задолженность по основному долгу в размере 54 932,86 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 14598,89руб., задолженность по неустойки 4, 72 руб.
Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умерла 06.12.2020г., обязательство по выплате задолженности по кредитным договорам на дату смерти исполнено не было.
Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО1 является её сын ФИО2
Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
24.10. 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита « Потребительский кредит» в сумме 215 517 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17,9 % годовых.
Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 525,3 руб., и включает: задолженность по основному долгу в размере 156 027, 34 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 36 447, 54 руб., задолженность по неустойки 50, 42 руб.
11.07. 2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита « Потребительский кредит» в сумме 202250 рублей, на срок ДД.ММ.ГГГГ под 18,25 % годовых.
Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 837,28 руб., и включает: задолженность по основному долгу в размере 150 473,94 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 34 363, 34руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на получение международной кредитной карты №-Р-9236942390 с кредитным лимитом 28 000 руб., на срок до востребования, под 23,9 процентов годовых.
Ненадлежащее исполнение взятых заемщиком обязательств, привело к формированию просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 536, 47 руб., и включает: задолженность по основному долгу в размере 54 932,86 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 14598,89руб., задолженность по неустойки 4, 72 руб.
Согласно свидетельству о смерти VI- АГ №, ФИО1 умерла 05.12.020г.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено, что наследником после смерти ФИО1 по закону является её сын ФИО2 имеется наследственное имущество. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам № в размере 192 525,3 рублей, № в размере 184 837,28 руб., №-Р-9236942390 в размере 69 536, 47 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 233,35 руб. Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № в размере 192 525,3 рублей, № в размере 184 837,28 руб., №-Р-9236942390 в размере 69 536, 47 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 233,35 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий