Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2022 ~ М-1437/2022 от 26.08.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                             <адрес>

Жуковский городской суд ФИО1 <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО1» инициировал обращение в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору в порядке электронного документооборота.

Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2 в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по ФИО1 договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 983,89 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6819,84 рублей.

Определением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на истца была возложена обязанность по предоставлению подлинников документов, представленных в виде электронных образов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ПАО «ФИО1», извещенный о дате рассмотрения судебного заседания согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России, согласно которому повестка была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, подлинники документов, либо их надлежащим образом заверенные копии не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

До окончания установленного судом срока истец каких-либо мер для своевременного предоставления документов, либо информации о направлении такого документа, не предпринял.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1 ГПК суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 договору оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в ФИО1 областной суд через Жуковский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья         Н.В. Киселева