Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2023 ~ М-3094/2023 от 18.08.2023

    56RS0009-01-2023-003711-05

№ 2-3659/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года                                          г. Оренбург

Дзержинский районный суд в составе судьи Федулаевой Н.А., при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмолл» к Штельтер Ольге Александровне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к Штельтер О.А. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 17 февраля 2022 года между Штельтер О.А. и ООО МКК «Финмолл» заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 44000 руб., сроком до 16 февраля 2023 года (52 недели). Заемщик свои обязанности по возврату суммы займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 03.07.2023 сумма задолженности составляет 65061,67 руб., из которых: 36776,78 руб. – основной долг, 28284,89 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты.

Поскольку до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнено, истец ООО МКК «Финмолл» просит суд взыскать с Штельтер О.А. задолженность по договору нецелевого потребительского займа <Номер обезличен> в размере 65061,67 руб., из них: 36 776,78 руб. – основной долг, 28 284,89 руб. – начисленные, но не уплаченные проценты; взыскать с Штельтер О.А. в пользу ООО МКК «Финмолл» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2151,85 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Как следует из пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 17 февраля 2022 года между Штельтер О.А. и ООО МКК «Финмолл» заключен договор нецелевого потребительского займа <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 44 000 руб., сроком до 16 февраля 2023 года (52 недели).

Стороны заключение договора на указанных выше условиях не оспаривали, заемщик факт получения суммы займа не отрицал.

Поскольку истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы займа, а также внесению платы за пользование займом.

Договором займа предусмотрена оплата периодическими ежемесячными платежами, состоящими из суммы платежа в счет погашения основного долга и процентов, в даты, указанные в графике платежей, с 17 февраля 2022 года по 16 февраля 2023 года (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, в установленный договором срок – до 16 февраля 2023 года сумма основного долга и процентов заемщиком возвращена не в полном объеме, при этом в счет погашения долга оплачена сумма в общем размере 7 223,22 руб. (л.д. 24).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 14.07.2023 (дата составления расчета) составила 65 061,67 руб., в том числе: 36 776,78 руб. – основной долг, 28 284,89 руб. – начисленные проценты.

15 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Дзержинского района                           г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с Штельтер О.А. в пользу ООО МКК «Финмолл» задолженности по кредитному договору на общую сумму 53 358,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга от 05.03.2023 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от Штельтер О.А. возражениями.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <Дата обезличена> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <Дата обезличена> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Суд считает установленным, что при заключении кредитного договора до ответчика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе по суммам платежей по процентам.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременным платежом включающих в себя сумму процентов за пользование займом в течение процентного периода, которые согласно договору займа, погашаются в составе единовременного платежа.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование займом за период с 17 февраля 2022 года по 16 февраля 2023 года 364 дня, то есть за период, не превышающий 365 дней.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащее применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. и до 100 000 руб. на срок от 181 дня, но не более 365 дней включительно, Банком России установлено в размере 194,995%.

Предусмотренный договором размер процентной ставки не превышает предельное значение полной стоимости кредита, заключенного на срок от 181 дня, но не более 365 дней включительно, в связи, с чем суд за период действия договора взыскивает проценты в соответствии с условиями договора.

Поскольку ответчиком Штельтер О.А. обязательства по погашению задолженности и уплате процентов по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании со Штельтер О.А. в пользу ООО МКК «Финмолл» задолженности по договору займа в размере 65 061,67 руб. (36 776,78 руб. основной долг + 28 284,89 руб. проценты).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151,85 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Финмолл» к Штельтер Ольге Александровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Штельтер Ольги Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Финмолл» задолженность по договору займа от 17 февраля 2022 года

По состоянию на 3 июля 2023 года в размере 65 061,67 руб., в том числе: сумма основного долга – 36 776,78 руб., проценты – 28 284,89 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151,85 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                       Н.А. Федулаева

В окончательной форме решение принято 13 ноября 2023 года.