Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-577/2021 от 15.10.2021

УИД 05RS0№-02

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт 22 декабря 2021 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО11, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката ФИО12, при секретаре Казим-заде З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрт Дагестанской АССР, состоящего на регистрационном учёте в селе <адрес> Республики Дагестан, проживающего по <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, с высшим образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 незаконно приобрёл и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО3, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения оружия, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в июне 2020 года, в чердачном помещении своего жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрёл два пистолета и боеприпасы в количестве 28 штук, которые он стал незаконно хранить у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 13 часов 30 минут сотрудниками УУР МВД по РД, в ходе проведения обыска в жилище ФИО3 по <адрес> Республики Дагестан, обнаружены и изъяты: в комнате, занимаемой последним, пистолет без магазина; в помещении гостиной комнаты, расположенной на первом этаже под сидушкой кресла газовый пистолет без рукоятки; в помещении кухни в выдвижной полке тумбы, две бумажные упаковки с патронами в количестве 28 штук, которые согласно заключения эксперта является газовым пистолетом ИЖ 78-7,6, за серией КИМ и №, 1997 года выпуска, переделанным под боевой патрон калибра 5,45х18 мм., путём замены ствола, пригоден для производства выстрелов и является короткоствольным, ручным, нарезным огнестрельным оружием. Представленный на исследование пистолет, является газовым пистолетом ИЖ-78-8, кал. 8 мм., заводского производства, в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Представленные на исследование 28 патронов, являются патронами калибра 9х18 мм. штатными к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам РА-63, РА-64, RK-59 зарубежного производства относятся к категории боеприпасов. Отстрелянные пять патронов пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО3 вину свою признал, раскаялся.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину ФИО3, доказанной.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа показаний подсудимого, свидетелей и других доказательств.

Подсудимый ФИО3 суду показал, что около года назад, в июне 2020 года, в чердаке дома, в котором он проживает, нашёл два пистолета и патроны в количестве 28 штук, при этом один из пистолетов был в разобранном виде. Решив, что они остались от покойного дяди, он решил при первой возможности сдать их, но выехал на заработки и забыл про них. ДД.ММ.ГГГГ, между 6 и 7 часам, когда он находился у себя дома по <адрес>, к нему домой приехали сотрудники полиции, и с участием двух понятых провели по месту его жительства обыск. В первом этаже дома, в помещении гостиной комнаты, под сидушкой, лежавшей на кресле, сотрудники полиции обнаружили полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находился газовый пистолет без рукоятки и без бойка, который, насколько он знает, не пригоден для производства выстрелов. Также ими были обнаружены в ящике кухонной мебели патроны в количестве 28 штук. Он сообщил сотрудникам полиции, что в его комнате, под матрасом он хранит второй пистолет и выдал его. Всё обнаруженное сотрудниками полиции, с участием понятых были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты.

Вина подсудимого ФИО6, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, письменными и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО1 суду показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ, ему и его сыну ФИО2 сотрудники полиции предложили принять участие в качестве понятых при проведении обыска у их соседа ФИО3 Согласившись, они направились к дому № по <адрес>, где проживает ФИО3 После разъяснения им прав и обязанностей, перед началом проведения обыска, сотрудник полиции предложил ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом в свободном обороте, если таковые хранятся у него дома и приступил к проведению обыска. На первом этаже помещения гостиной комнаты, под сидушкой лежавшей на кресле, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором был обнаружен предмет схожий с пистолетом, на рукоятке которого отсутствовали пластмассовые накладки с обоих сторон. Также в помещении кухни, расположенного на первом этаже, внутри ящика шкафа были обнаружены патроны, схожие с пистолетными. Далее ФИО3 сообщил сотрудникам полиции, что в его комнате, расположенной на втором этаже он хранит второй пистолет. Они все вместе поднялись на второй этаж и, вытащив из-под матраса, ФИО3 добровольно выдал второй пистолет без магазина (обоймы).

Всё обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловину которого завязали ниткой и опечатали, где они и расписались.

Свидетель ФИО4ФИО2суду дал аналогичные показания.

В связи с неявкой свидетеля ФИО7, оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по РД, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены его показания, из которых следует, что в рамках проведения оперативно - розыскных мероприятий по другому уголовному делу, была получена информация о том, что ФИО3, проживающий по <адрес> скрывает у себя предметы, свободный оборот которых запрещён на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ ему для исполнения было адресовано поручение следователя СО ОМВД России по <адрес> о необходимости проведения обыска в жилище, занимаемом гр. ФИО3 Утром ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперуполномоченным УУР МВД по РД ФИО8 при поддержке сотрудников ОБППСП ОМВД России по <адрес>, был осуществлён выезд к месту жительства ФИО3 и проведён обыск занимаем им доме с привлечением двух понятых. После того, как проживающие в указанном доме лица по их предложению покинули дом, с участием ФИО3 и его отца ФИО6 они приступили к проведению обыска. В первом этаже помещения гостиной комнаты, под сидушкой лежавшей на кресле, им был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находился предмет схожий с пистолетом, на рукоятке которого отсутствовали пластмассовые накладки с обоих сторон. Также в помещении кухни, расположенной на первом этаже жилого дома, внутри выдвижной полки, им были обнаружены патроны, схожие с пистолетными, в количестве 28 штук. В ходе дальнейшего обыска, ФИО3 сообщил ему, что на втором этаже в своей комнате он хранит второй пистолет, который готов добровольно выдать. Все участвующие в обыске лица поднялись на второй этаж жилого дома ФИО3, где тот достал из-под матраса и предъявил им пистолет чёрного цвета, без магазина (обоймы).

(т.1, л.д.90-92)

В связи с неявкой свидетеля ФИО9, оперуполномоченного Управления уголовного розыска МВД по РД, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты были оглашены его показания, из которых следует, что им была получена информация о том, что к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств возможно причастен ФИО3, проживающий по <адрес> и что он возможно хранить у себя в домовладении предметы, имеющие значение для дела, а также иные предметы, свободный оборот которых запрещён на территории РФ. По полученной информации им и оперуполномоченным УУР МВД по РД ФИО7 были составлены рапорта, в которых была изложена целесообразность проведения обысковых мероприятий по месту жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он был задействован при проведении обысковых мероприятий в <адрес> по другим адресам и в тот же день, со слов ФИО7, ему стало известно, что в ходе проведения обыска в жилом доме вышеупомянутого ФИО3 им были обнаружены оружие и боеприпасы.

(т.1, л.д.52-55)

Суд признает показания свидетелей ФИО1, ФИО1, ФИО7 и ФИО9 достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у свидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний.

Объективно вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно выводам которого, представленный на исследование предмет является газовым пистолетом ИЖ 78-7,6, за серией КИМ и №, 1997 г.в., переделанным под боевой патрон калибра 5,45х18 мм., путём замены ствола, пригоден для производства выстрелов и является короткоствольным, ручным, нарезным огнестрельным оружием. Представленный на исследование пистолет, является газовым пистолетом ИЖ-78-8, калибра 8 мм., заводского производства, в представленном виде не пригоден для производства выстрелов. Представленные на исследование 28 патронов, являются патронами калибра 9х18 мм. штатными к пистолету Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), пистолетам РА-63, РА-64, RK-59 зарубежного производства относятся к категории боеприпасов. Отстрелянные пять патронов пригодны для производства выстрелов;

(т.1, л.д.121-128)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому внутри полиэтиленового пакета белого цвета обнаружены: 1. газовый пистолет ИЖ 78 - 7,6 калибра 5,45х18мм. за серией КИМ и № без магазина. Предохранитель находится в крайнем переднем положении (спущен). Длина осматриваемого пистолета – 155 мм., высота – 106 мм., толщина – 2 мм. Длина ствола – 85 мм. Внутри ствол имеет канал. На внутренних стенках ствола имеются нарезы с правосторонним наклоном. Внешний диаметр ствола – 10 мм., внутренний диаметр – 5,5 мм. Предохранитель находится с левой стороны на кожухе-затворе. Прицельное приспособление – целик и мушка на кожухе-затворе. На затворе слева и рамке осматриваемого пистолета обнаружены следующие маркировочные обозначения: «ИЖ 78-7,6. Cal. 7.62 mm. КИМ 3359, «97» г.в.». 2. Пистолет ИЖ-78-8 за №. Затвор в крайнем переднем положении, курок спущен, предохранитель включён. Данный пистолет состоит из рамки со стволом и спусковой скобой, затвора без ударника, выбрасывателя и предохранителя, возвратной пружины. Рукоятка и магазин отсутствуют. Ствол цилиндрической формы. Прицельное приспособление – целик и мушка на кожухе затвора. При этом, на пистолете на затворе слева обнаружены маркировочные обозначения: «ТИК 913». Все наружные детали пистолета без видимых механических повреждений. 3. Внутри двух картонных коробок находятся патроны - в первой упаковке – 16 патронов, а во второй упаковке – 7 патронов. Осматриваемые патроны состоят из гильзы, пули и капсюля, соединённых между собой способом тугой посадки. Гильзы имеют круговую проточку у донной части, зелёного цвета. Пули всех патронов металлические, остриё всех их сферической формы, коричневого цвета. Капсюли изготовлены из металла жёлтого цвета. В местах соединения пули с гильзой и капсюля с гильзой имеется лаковое покрытие красного цвета. Длина всех патронов – 25 мм., длина гильзы – 18 мм., диаметр ведущей части пули – 9 мм., диаметр донной части гильзы – 10 мм. На донной части гильз патронов имеются маркировочные обозначения в виде цифр «539х91» и «539х93».

(т.1, л.д. 129-137)

Вещественные доказательства – пистолет ИЖ 78-7,6, за серией КИМ и №, 1997 года выпуска; газовый пистолет ИЖ-78-8, калибра 8 мм., 23 патрона калибра 9х18 мм., осмотрены и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Приведённое заключение эксперта не вызывает у суда оснований для сомнений, так как экспертиза проводились в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, все выводы эксперта мотивированы.

Не вызывают у суда сомнения и протокол осмотра предметов,так как он так же составлен в соответствии с требованиями закона, не противоречит обстоятельствам дела.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке, свидетельствуют о наличии у ФИО3 умысла на приобретение и хранение оружия и боеприпасов.

Стороной обвинения в качестве доказательства вины ФИО3 предоставлен рапорт об обнаружении признаков преступления и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, данный рапорт не может служить доказательство по делу и не может быть поставлен в основу обвинительного приговора, так как он является всего лишь процессуальным документом.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО3 доказаны как преступные и квалифицирует их по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

В силу ст.19 УК РФ ФИО3 подлежат уголовной ответственности.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории средней тяжести, данные о личности ФИО3, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт положительную характеристику по месту жительства, в содеянном раскаялся, добровольно выдал второй пистолет.

Обстоятельства отягчающие меру наказания, судом не установлены.

Назначая вид и меру наказания, суд также исходит из требований ст. 60 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ и ареста.

Назначение наказания в виде ограничения свободы и принудительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с учётом также количества обнаруженного и изъятого оружия и боеприпасов, суд находит невозможным, поскольку считает эти виды наказания чрезмерно мягким и не соответствующим принципу справедливости.

Наказание в виде ареста является "отложенным" видом наказания, и судами не назначается из-за отсутствия необходимых условий для его исполнения.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его семейного положения, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений назначением наказания в виде лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд исходит из принципов ч.2 ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, поэтому назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

Исходя из общественной опасности, совершённого ФИО3 преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, и ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения ФИО3 категории преступления на менее тяжкую.

Исходя их того, что ФИО3 имеет высшее образование, не имеет каких - либо заболеваний, препятствующих ему работать, не имеет семью, суд считает возможным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить также дополнительное наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественного доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание виде лишения свободы, назначенное ФИО3, считать условными с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО3 не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Назначенную сумму штрафа внести на расчетный счет: л/с 04031420570 ИНН - 0541018037 КПП - 057201001 ОГРН -1020502626858 ОКТМО - 82701000 ОКВЭД - 75.24.1 ОКПО - 08593040 КБК - 18№ Расч.сч. - 03№" - (вместо 40105). Наименование банка - Отделение-НБ <адрес> России //УФК по <адрес> БИК-018209001 К/С- 03№.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с 10 по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: – пистолет ИЖ 78-7,6, за серией КИМ и №, 1997 года выпуска; газовый пистолет ИЖ-78-8, калибра 8 мм., 23 патрона калибра 9х18 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Хасавюрт <адрес>, по вступлению приговора в законную силу направить в Отдел материально технического и хозяйственного обеспечения МВД РД для определения их дальнейшей судьбы.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья К.З. Гереев