Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-25/2023 от 01.03.2023

Материал № 4/15-25/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2023 г.                                                                       г. Чердынь

        Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фроловой Е.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 Наумова А.Ю.,

осужденного Тетерина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи представление начальника ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима осужденного Тетерина Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Тетерин П.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Тетерин П.А. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Администрация ФКУ ИК-4 обратилась в суд с представлением о переводе Тетерина П.А. на строгий вид режима, мотивируя тем, что осужденный характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель администрации представление поддержал в полном объеме.

Осужденный Тетерин П.А. в судебном заседании с представлением колонии не согласен. Пояснил, что работает, в культурно-массовых мероприятиях не принимает участие в связи с зимним периодом времени года, в кружках не состоит, т.к. их нет. Допущенные им нарушения считает незначительными.

         Оценив доводы осужденного, представителя администрации, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Тетерин П.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, по прибытии в исправительное учреждение был трудоустроен, работал в качестве рабочего, к труду относился не добросовестно, на данный момент не трудоустроен, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, но не всегда, имеет 10 поощрений, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, как лицо, склонное к совершению побега, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, к порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей нему территории относится добросовестно, участие в общественной жизни отряда и кружковой работе не принимает, не считает нужным для своего исправления, не работает над повышением общеобразовательного уровня, на беседы воспитательного характера идет, но выводов для себя не делает, социально-полезные связи не утрачены, имеет исполнительный лист, за весь период отбывания наказания пять раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, три взыскания действующие: ДД.ММ.ГГГГ водворялся в штрафной изолятор за нахождение на объекте, на котором не работает, ДД.ММ.ГГГГ водворялся в штрафной изолятор за то, что лежал на скамейке в камере ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ водворялся в штрафной изолятор за невыполнение единого комплекса физических упражнений во время утренней физической зарядки. За указанные нарушения Тетерин П.А. постановлением начальника ФКУ ИК-4 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 116 ИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.

Согласно требованиям п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденный, являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, может быть переведен из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Факты допущенных со стороны Тетерина П.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждаются материалами дела: объяснениями осужденного, рапортами, постановлениями, актами, заключениями по факту нарушений установленного порядка отбывания наказания, не доверять указанным документам у суда нет оснований, поэтому осужденный обоснованно в соответствии со ст. 116 УИК РФ администрацией колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Меры взыскания к Тетерину П.А. администрацией колонии применены с учетом содеянного им.

В связи с изложенным, представление администрации исправительного учреждения подлежит удовлетворению, и Тетерина П.А. следует перевести из колонии-поселения на прежний вид режима содержания, то есть в исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Тетерина Павла Александровича для дальнейшего отбывания наказания перевести из колонии-поселения на прежний вид режима содержания, то есть в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий                                          К.В. Ярославцева