Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 11.05.2023

Дело № 1-114/2023

76RS0017-01-2023-001140-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 июня 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Ярославского районного прокурора Ярославской области Мягковой М.А.,

подсудимого Князева Е.В.,

защитника - адвоката Лазеева А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Князева Евгения Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее судимого:

28 февраля 2022 года Ленинским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 07.09.2022 года постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля испытательный срок продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность по приговору от 28.02.2022 года;

11 апреля 2022 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 27.07.2022 постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля неотбытая часть наказания по приговору от 11.04.2022 года в виде 134 часов обязательных работ заменена на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожден 29.09.2022 по отбытии срока наказания,

28.11.2022 Ярославским районным судом Ярославской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 28 февраля 2022 года, и неотбытое дополнительное наказание по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 11 апреля 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год 10 (десять) месяцев 23 дня, окончательно к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 23 дня,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Князев Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Князев Евгений Вячеславович, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля от 28.05.2022 года, вступившего в законную силу 08.06.2022 года, заведомо зная, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, 10 октября 2022 года, в период с 14 часов 42 минут по 14 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Заволжское сельское поселение, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа, установленного в торговом зале магазина «Пятерочка», имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: PLU 3928171 NESC. Кофе GOLD раств. доб. мол. 130г. в количестве 2 штук стоимостью 198 рублей 94 копейки за 1 штуку, на сумму 397 рублей 88 копеек; PLU 3658915 NESC. Кофе GOLD раств. доб. мол. 190г. в количестве 1 штуки стоимостью 228 рублей 18 копейки за 1 штуку, на сумму 228 рублей 18 копеек, а всего на общую сумму 626 рублей 06 копеек.

Затем Князев Е.В., с целью реализации своего преступного умысла, убрал вышеуказанный товар к себе в рюкзак, после чего, не оплатив указанное выше имущество на кассе, направился к выходу из торгового зала магазина «Пятерочка», а затем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 626 рублей 06 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Князевым Е.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Князев Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступлений признает полностью, а также согласен с квалификацией его действий по ст. 158.1 УК РФ, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым Князевым Е.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, потерпевший и прокурор не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, а ст. 314 ч. 1 УПК РФ допускает постановить приговор по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести без судебного разбирательства, то имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Князева Е.В. в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает правильной квалификацию действий Князева Е.В. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Князев Е.В. совершил умышленное преступление против чужой собственности, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области характеризуется удовлетворительно, участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Князеву Е.В., суд признает – явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Суд учитывает выявленное у Князева Е.В. психическое расстройство.

Обстоятельств, отягчающих наказание Князеву Е.В., суд не установил.

Принимая во внимание, что совершенное Князевым Е.В. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Князевым Е.В. преступление, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств и совокупность смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Учитывая, что условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 28 февраля 2022 года отменено приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2022 года, суд не применяет повторно правила ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что Князевым Е.В. совершено преступление до приговора от 28 ноября 2022 года, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает, что отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказания по совокупности преступлений будет принцип частичного сложения.

Суд учитывает требования п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишение свободы Князеву Е.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

В силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое Князевым Е.В. по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2022 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого Князева Е.В. под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования не заявлены.

Суд разрешает вопрос о вещественном доказательстве в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Князева Евгения Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2022 года окончательно назначить Князеву Е.В. с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев десять дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год десять месяцев 23 дня.

Избрать в отношении Князева Е.В. меру пресечения до вступления приговора в законную в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 21 июня 2023 года.

Срок основного наказания в виде лишения свободы Князеву Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть Князеву Е.В. наказание, отбытое по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 28 ноября 2022 года в период с 28 ноября 2022 года по 20 июня 2023 года включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть Князеву Е.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 21 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - DVD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным Князевым Е.В., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков