66RS0001-07-2023-000988-76
дело № 2-2645/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 19 апреля 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Логуновой А.А.
при помощнике Емельяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дукан» к Циммерман Ангелине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится вышеуказанное дело.
В ходе судебного заседания обсужден вопрос о передаче данного дела по подсудности по месту жительства ответчика в Сысертский районный суд Свердловской области.
Представитель истца ФИО4 (директор ООО «Дукан») в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, поскольку ответчик ранее проживала на <адрес>, снялась с регистрационного учета в октябре 2022 года, меняет место регистрации, для того чтобы избежать привлечения к гражданской и уголовной ответственности.
Ответчик, представитель третьего лица ООО «МПК Брусянский» в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по следующим основаниям.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд находит, что Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга заявление было принято с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать данное дело в соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
Возражения представителя истца не содержат оснований для иного определения подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дукан» к Циммерман Ангелине Александровне о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по существу по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: