Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-720/2023 ~ М-3527/2023 от 27.07.2023

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пятигорского городского суда <адрес> Бондаренко М.Г., рассмотрев поступившее исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя поступило заявление о возвращении искового заявления без принятия к производству.

В соответствии с п. 1 п.п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению и разрешению искового заявления, в связи с отказом заявителя от реализации права на обращение в суд.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.

    На данное определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                             М.<адрес>