Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2024 (2-3413/2023;) ~ М-439/2023 от 26.01.2023

УИД 23RS0№-97

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 марта 2024 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследникам ФИО3: дочери ФИО1 и сыну ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в Адлерский районный суд с иском к наследникам ФИО3 дочери ФИО1 и сыну ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В обосновании исковых требований указано, что между ПАО «БИНБАНК» (в последствии ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен договор кредитования №BW 273-Р24087507_RUR от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которым банк предоставил кредитный лимит в общем размере 123 757, 05. Согласно заявления ФИО3, она ознакомлена с правилами и тарифами, согласна неукоснительно их исполнять, что подтверждается ее подписью. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности равна 168 364, 14 рублей. Банком было установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Копия свидетельства о смерти в банк не направлялась. В ходе заседания были установлены наследники: дочь ФИО1 и сын ФИО2. В связи с чем, истец просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору №BW 273-Р24087507_RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 363, 14 рублей и судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 567 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседание извещались в установленном законном порядке, ходатайство о переносе не поступало.

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом в силу части 7 статьи 113 ГПК РФ в целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Часть 3 статьи 167 ГПК РФ предусматривает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ и разъяснением, неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, что не противоречит требования ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ПАО «БИНБАНК» (в последствии ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен договор кредитования №BW 273-Р24087507_RUR от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которым банк предоставил кредитный лимит в общем размере 123 757, 05. Согласно заявления ФИО3, она ознакомлена с правилами и тарифами, согласна неукоснительно их исполнять, что подтверждается ее подписью.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Задолженность ФИО3 перед Банком не погашена.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из наследственного дела к имуществу ФИО3, истребованного судом, усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти умершего заемщика обратилась ФИО1 и сын ФИО2, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из материалов наследственного дела усматривается, что дочь и сын ФИО3 приняли наследство, состоящее из: двух земельных участков, площадью 750 кв.м., автомобиля КиаРио, 2015 года выпуска.

Таким образом, наследники, фактически принявшие наследство, в силу статей 323, 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчета, задолженность ФИО3 по кредитному договору №BW 273-Р24087507_RUR от ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 363, 14 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, а также удовлетворение исковых требований, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, в размере 4 567 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к наследникам ФИО3 дочери ФИО1 и сыну ФИО2 о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать с наследников ФИО3: дочери ФИО1 и сына ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России солидарно задолженность по кредитному договору №BW 273-Р24087507_RUR от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 363(сто шестьдесят восемь тысяч триста шестьдесят три) рубля 14 копеек и судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 567 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6