Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1363/2019 ~ М-599/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-1363/19 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре Сабуровой Е.О.,

с участием истца Пятакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятакова В.Н. к Шакуру С.В. о расторжении договора найма жилого помещения и об освобождении жилого помещения от вещей,

УСТАНОВИЛ:

Пятаков В.Н. обратился в суд с иском к Шакуру С.В. о расторжении договора найма жилого помещения и об освобождении жилого помещения от вещей, в обоснование указав, что истец является собственником квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор найма жилого помещения сроком на один год, с ежемесячной оплатой в размере 5 000 руб. Согласно п.2.1.6 Договора наниматель (ответчик) не вправе передавать арендованное жилое помещение третьему лицу без согласования с наймодателем (истцом). Однако данный пункт договора ответчиком был нарушен. Когда подошел срок оплаты за аренду ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ответчик переехал в другой город и передал свои полномочия другому лицу без согласования с истцом. В указанный договором срок оплата за пользование жилым помещением не была произведена. Поскольку ответчиком нарушены условия Договора в части оплаты за жилое помещение, истец просит расторгнуть заключенный между сторонами Договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика освободить жилое помещение (вывезти свое имущество: мебель, технику и личные вещи). В судебном заседании истец Пятаков В.Н. отказался от иска ввиду удовлетворения исковых требований ответчиком на добровольных началах.

Поскольку это не противоречит закону, в частности, ст.ст.304, 450, 687 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ истцу надлежит возвратить из бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░