Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2019 ~ М-101/2019 от 07.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        11 марта 2019 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре ФИО7, с участием заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении, детей студентов, по следующим основаниям.

Он состоит в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют троих детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является студенткой Медицинского ВУЗа, обучается на 6 курсе лечебного факультета. Сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так же является студентом заочного отделения «Экономика и Бухгалтерский учет ГБПОУ «Аграрно-экономический колледж». Сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является учеником школы. В настоящее время он нигде не работает, является ветераном таможенной службы, о чем имеется удостоверение. Дети находятся на его полном иждивении, обучаются на платной основе, супруга нигде не работает. При таких обстоятельствах ему приходится всю семью всем необходимым, является единственным кормильцем в семье. Все члены семьи получают от него помощь, которая является для них постоянным источником средств существования, все они проживают совместно. Установление данного факта ему необходимо для дополнительной надбавки к пенсии.

В судебном заседании заявитель ФИО6 поддержал заявление и просил удовлетворить его по изложенным в нем основания, иначе как в судебном порядке установить этот юридический факт невозможно.

Представитель заинтересованного лица – Северо-Кавказское Таможенное Управление отделения пенсионного обеспечения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако его неявка не является препятствием для решения поставленного перед судом вопроса.

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, дав правовую оценку, считает заявление ФИО6 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1.3 и 4 части 2 ст.10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплата страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности. устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч.1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 10 указанного Закона закреплено, что нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются родители супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственна мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

В силу ч. 3 ст. 10 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. При этом постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически в течение некоторого периода, и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. Не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации», лицам на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии.

Перечень нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении, наличие которых дает пенсионеру право на повышенный размер базовой части трудовой пенсии по старости закреплен в подпунктах 1,3 и 4 пункта 3 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Так в соответствии с пп.1 п.2 ст.9 названного Закона к нетрудоспособным членам семьи относятся дети, не достигшие возраста 18 лет, а так же дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из представленной копии удостоверения Серии ГВ №, усматривается, что ФИО6, является ветераном таможенной службы за выслугу лет, пожизненно.

Согласно справки квартального комитета №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается, что в состав семьи заявителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пос.садовый, <адрес>, входят: жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с вышеизложенным в требовании об установлении факта нахождения на иждивении ФИО6 сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит отказу.

Так согласно представленной справке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом заочного отделения «Экономика и бухгалтерский учет» ГБПОУ «Аграрно-экономический колледж» и обучается на 3 курсе заочного отделения, на платной форме обучения.

        По смыслу части 3 статьи 17 и п.п. 1,3,4 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, повышение фиксированной выплаты к страховой, пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, на не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Исходя из представленных заявителем доказательств, судом установлено, что заявитель приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Как следует из справки Дагестанского государственного медицинского университета ФГБОУ ВО ДГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является студенткой 6 курса 28 группы лечебного факультета ДГМУ, форма обучения очная.

         В части требования о нахождении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 на иждивении суд исходит из Семейного кодекса РФ.

         Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет, (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80). Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт нахождения на иждивении родителей при назначении пенсии.

       Суд считает, что факт нахождения дочери на иждивении заявителя нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку помощь отца является основным и постоянным ее доходом, дополнительного заработка та не имеет, так как является студенткой очной формы обучения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

        Заявление ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении, удовлетворить частично.

         Установить факт нахождения на иждивении ФИО6 дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В удовлетворении остальной части требований отказать.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский городской суд РД.

Судья                                                                                                  Сатаев А.С.