Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-93/2019 от 29.07.2019

Дело № 5-93/2019

УИД 29RS0003-01-2019-000500-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и других материалов дела

об административном правонарушении

29 июля 2019 года                                                                                                      с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В. рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Новожилова А. В.,

установил:

29 июля 2019 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Медведевым А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Новожилова А.В.

В тот же день указанный протокол об административном правонарушении в отношении Новожилова А.В. и иные материалы дела поступили на рассмотрение в Вилегодский районный суд Архангельской области.

Поступивший протокол об административном правонарушении и иные материалы дела нахожу подлежащими возвращению должностному лицу, составившему протокол, в силу следующего.

Согласно пунктам 3,5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса).

Как следует из протокола об административном правонарушении, Новожилову А.В. вменяется то, что 11 мая 2019 года около 9 часов 00 минут он участвовал в не являющимся публичным мероприятии массового одновременного пребывания граждан в общественном месте - на ст. Шиес Ленского района Архангельской области, повлекшее нарушение общественного порядка путем создания помех движению транспортных средств, а именно создавал помехи приземлению воздушного судна на вертолетную площадку.

При составлении протокола об административном правонарушении Новожилов А.В. событие административного правонарушении и свою вину в его совершении категорически оспаривал, указал, что помех для посадки воздушного судна он создавал, пытался подойти к вертолетной площадке уже после приземления воздушного судна, что зафиксировано на видеозаписи.

Между тем, материалы дела не содержат письменных объяснений очевидцев произошедшего либо иных доказательств, которые могли бы подтвердить или опровергнуть доводы Новожилова А.В.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в тот же орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иные материалы дела в отношении Новожилова А.В. с приложенными к нему материалами в ОМВД России по Ленскому району для устранения выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                    Минина Н.В.