Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-431/2023 от 26.10.2023

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г. г. Самара

    Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Меняйленко В.Е.

с участием государственного обвинителя – ФИО9,

подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката ФИО6, действующего на основании удостоверения
№... и ордера №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №... в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес адрес, имеющей *** образование, ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ранее дата постановлением мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ***. Постановление вступило в законную силу дата. Штраф не оплачен. Однако, ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и пожелала совершить преступление.

дата в период времени с 17 часов 53 минуты до 17 часов 55 минут ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, находилась в торговом зале магазина «***» ***», расположенном по адресу: адрес, где проходя по торговому залу, она обратила внимание на торговые витрины, с выставленным на реализацию товаром, а именно: ***, в количестве 7 штук, *** г, в количестве 3 штук, принадлежащие ***». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на *** хищение чужого имущества, в свою пользу, с корыстной целью, в связи с чем ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу взяла с торговой витрины: *** ***, в количестве 7 штук, на общую сумму 858 рублей 13 копеек без учета *** рублей 28 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 678 рублей 84 копейки без учета НДС, принадлежащие ***», которые положила в корзину для покупок, находящуюся при ней. После чего ФИО1 прошла в другой отдел, где переложила указанный выше товар из корзины для покупок в сумку, находящуюся при ней и, удерживая при себе похищенное имущество, пройдя кассовую зону, с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась им в своих личных корыстных интересах.

В результате своих противоправных действий ФИО1 причинила ***» материальный ущерб на сумму 1536 рублей 97 копеек без учета НДС.

Она же, ФИО1 совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 дата в период времени с 19 часов 09 минут до 19 часов 10 минут находилась в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: адрес «адрес» адрес, где на открытой витрине увидела выставленный на реализацию товар, а именно: ***», в количестве 2 шт., «***» в количестве 1шт., «***» в количестве 2 шт., *** в количестве 1 шт., «***» в количестве 2 шт., «***.» в количестве 1 шт., «***» в количестве 1 шт., принадлежащие ***». В этот момент у неё возник умысел на кражу, то есть на *** хищение чужого имущества, в свою пользу, с корыстной целью, в связи с чем ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, и их общественно опасные последствия, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла с открытой витрины: ***», стоимостью 203 рубля 68 копеек без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 шт., на общую сумму 407 рублей 36 копеек без учета НДС, «*** в количестве 1шт., стоимостью 250 рублей 22 копейки без учета НДС, «***» стоимостью 311 рублей 52 копейки без учета НДС, за единицу товара, в количестве 2 шт., на общую сумму 623 рубля 04 копейки без учета НДС, «***» в количестве 1 шт., стоимостью 188 рублей 81 копейка без учета НДС, «***», стоимостью 281 рубль 64 копейки без учета НДС за единицу товара, в количестве 2 шт., на общую сумму 563 рубля 28 копеек без учета НДС, «***.» в количестве 1 шт., стоимостью 249 рублей 44 копейки без учета НДС, «***» в количестве 1 шт., стоимостью 267 рублей 34 копейки без учета НДС, принадлежащие ***», которые она положила в сумку находящуюся при ней. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, пройдя кассовую зону, с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась им в своих личных корыстных интересах.

В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинила ***» материальный ущерб на сумму *** без учета НДС.

Она же, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ранее дата постановлением мирового судьи судебного участка №... Промышленного судебного района адрес ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу дата. Штраф не оплачен. Однако, ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения срока исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и пожелала совершить преступление.

дата в период времени с 18 часов 04 минуты до 18 часов 06 минут, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, находилась в торговом зале магазина «***» ООО ***», расположенном по адресу: адрес, где проходя по торговому залу, она обратила внимание на торговые витрины, с выставленным на реализацию товаром, а именно: ***., в количестве 2 штук, ***, в количестве 6 штук принадлежащие ***». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на *** хищение чужого имущества, в свою пользу, с корыстной целью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая преступный характер своих действий и их общественно опасные последствия, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, ***, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взяла с торговой витрины: ***., стоимостью 97 рублей 35 копеек без учета НДС за 1 штуку, в количестве 2 штук, на общую сумму 194 рубля 7 копеек без учета НДС, ***, стоимостью 147 рублей 74 копейки без учета НДС за 1 штуку, в количестве 6 штук на общую сумму ***, принадлежащие ***», которые положила в корзину для покупок, находящуюся при ней. После чего, ФИО1, прошла в другой отдел, где переложила указанный выше товар из корзины для покупок в сумку, находящуюся при ней. После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество, указанное выше, пройдя кассовую зону, с места преступления скрылась, и впоследствии распорядилась им в своих личных корыстных интересах.

В результате своих противоправных действий, ФИО1 причинила ***» материальный ущерб на сумму *** без учета НДС.

По ходатайству ФИО1 о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства, заявленному ею в ходе ознакомления с обвинительным актом, настоящее уголовное дело назначено к рассмотрению в суде в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила своё намерение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Данное ходатайство ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Защитник подсудимой – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора адрес не возражала против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой и обстоятельства смягчающие наказание.

О согласии ФИО1 с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, её вина в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по двум эпизодам преступлений по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть *** хищение чужого имущества.

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимой ФИО1 или для её оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 является ***, на учете у врача-нарколога ***, по месту жительства характеризуется ***, имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от дата, у ФИО1 на момент совершения противоправных действий не было признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики. Во время экспертизы выявлены клинические признаки *** ***). о чем свидетельствуют данные медицинской документации о *** у ФИО1 такова, что не лишает ее способности в настоящее время и не лишала в период совершения инкриминируемого в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 2) По своему психическому состоянию ФИО1 может в полной мере понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, понимать характер и сущность предъявленного ей обвинения самостоятельно совершать направленные на реализацию своих процессуальных прав действия. 3) ФИО1в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. 4) ФИО1 по психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому эпизоду преступления суд признает согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в качестве которого суд признает объяснения, данные в ходе опроса от дата, состояние здоровья подсудимой, ***, наличие на *** сына ФИО7, дата года рождения, являющегося ***, а также ***, которой ***, страдающей рядом хронических заболеваний.

    Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимая и её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

ФИО1 ранее судима, преступления совершены ею в период не снятых и не погашенных судимостей, которые в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образуют.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личности виновной, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни, совершения ею преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, полагая, что указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимой, послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается, а следовательно, нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, поскольку в силу данной статьи принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания, тогда как указано выше, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд по совокупности преступлений применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 158.1 и ст. 158 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Октябрьского районного суда адрес от дата, что требует при назначении наказания применения общих правил назначения наказания по совокупности преступлений, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, но в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от дата) в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой или обращением за медицинской помощью;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, а именно адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ст. 158.1 УК РФ (преступление от дата) и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от дата назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой или обращением за медицинской помощью, не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.о. Самара, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.;

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой или обращением за медицинской помощью;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, а именно адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Назначить ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ (преступление от дата) наказание в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой или обращением за медицинской помощью;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, а именно адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, учебой или обращением за медицинской помощью;

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, а именно адрес, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться 1 раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору по ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно к отбытию определить ФИО1 наказание в ***

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой или обращением за медицинской помощью, не выезжать за пределы территории муниципального образования – г.о. Самара, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: счет фактуры, справка о причиненном ущербе, акт инвентаризации; видео запись с камер видео наблюдения из магазина ***», расположенного по адресу: адрес за дата, счет фактуры, справка о причиненном ущербе, акт инвентаризации, видео запись с камер видео наблюдения из магазина ***», расположенного по адресу: адрес за дата, счет фактуры, справка о причиненном ущербе, акт инвентаризации, видео запись с камер видео наблюдения из магазина «***», расположенного по адресу: адрес А за дата - хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, либо в возражениях, поданных на жалобы, принесенные другими участниками процесса, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.    

Председательствующий          Ю.В. Лобанова