Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1758/2023 от 29.03.2023

<данные изъяты>

№ №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                об утверждении мирового соглашения

11 апреля 2023 года                                                                                г. Казань

        Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Н. Зариповой,

при секретаре Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамальтдинова Ильдара Ирфановича к ООО «Эстетик Про» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Жамальтдинова И.И. обратился в суд с иском к ООО «Эстетик Про» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

гражданин Жамальтдинов Ильдар Ирфанович (<данные изъяты>), именуемый в дальнейшем «Истец» и

Общество с ограниченной ответственностью «Эстетик ПРО» (<данные изъяты>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Мухина Олега Виталиевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке статей 39, 153.8 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Жамальтдинов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Эстетик Про» о взыскании денежных средств по договору на выполнение строительных работ. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение строительных работ. Жамальтдинов И.И. выступал по договору в качестве самозанятого лица. В соответствии с данным договором он обязался произвести штукатурные работы механизированным способом по заданию заказчика - ответчика ООО «Эстетик Про» по адресу: <адрес>, территория Казанского авиационного завода им.Горбунова С.П.

Сумма требований истца по основному долгу составляет 178 974,8 руб.

Сумма требований по неустойке за нарушение сроков оплаты оказанных по договору на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет 6 293,95 руб.

2. Ответчик обязуется произвести оплату суммы требования Истца по основному долгу в размере 178 974,8 руб. в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

- до ДД.ММ.ГГГГ 89 487,4 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ 89 487,4 руб.

Расходы в размере 30% оплаченной Истцом госпошлины в размере 1 617,23 руб. Ответчик обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец отказывается от взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных по договору на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и за любые иные периоды, а также от взыскания любых судебных расходов.

4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5. Сторонам известно, что утверждение настоящего мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью.

6. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

гражданин Жамальтдинов Ильдар Ирфанович (№), именуемый в дальнейшем «Истец» и

Общество с ограниченной ответственностью «Эстетик ПРО» (№), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Мухина Олега Виталиевича, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке статей 39, 153.8 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Жамальтдинов И.И. обратился в суд с иском к ООО «Эстетик Про» о взыскании денежных средств по договору на выполнение строительных работ. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение строительных работ. Жамальтдинов И.И. выступал по договору в качестве самозанятого лица. В соответствии с данным договором он обязался произвести штукатурные работы механизированным способом по заданию заказчика - ответчика ООО «Эстетик Про» по адресу: <адрес>, территория Казанского авиационного завода им.Горбунова С.П.

Сумма требований истца по основному долгу составляет 178 974,8 руб.

Сумма требований по неустойке за нарушение сроков оплаты оказанных по договору на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере составляет 6 293,95 руб.

2. Ответчик обязуется произвести оплату суммы требования Истца по основному долгу в размере 178 974,8 руб. в течение двух месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения:

- до ДД.ММ.ГГГГ 89 487,4 руб.;

- до ДД.ММ.ГГГГ 89 487,4 руб.

Расходы в размере 30% оплаченной Истцом госпошлины в размере 1 617,23 руб. Ответчик обязуется оплатить до ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец отказывается от взыскания неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных по договору на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и за любые иные периоды, а также от взыскания любых судебных расходов.

4. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

5. Сторонам известно, что утверждение настоящего мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью.

6. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья –                                                               Р.Н. Зарипова