Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4837/2023 ~ М-3185/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-4837/2023

УИД № 35RS0010-01-2023-004099-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                 10 мая 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

    при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «РАШ», Русяеву Н. В. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (далее – ООО «СтройТерминал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РАШ» (далее – ООО «РАШ»), Русяеву Н.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивировало тем, что 23 мая 2022 года между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «РАШ» (покупатель) заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялась поставка строительных и отделочных материалов. Поручителем по данному договору в соответствии с договором поручительства от 23 мая 2022 года выступил Русяев Н.В. Последняя поставка товара в адрес ООО «РАШ» была осуществлена 06 декабря 2022 года, задолженность ООО «РАШ» перед ООО «СтройТерминал» составляет 3 362 241 рубль, что подтверждается актом сверки. 08 февраля 2023 года в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности по договору поставки от 23 мая 2022 года № действий по урегулированию задолженности по договору ответчиками не предпринято.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки от 23 мая 2022 года № за поставленный товар в размере 3 200 000 рублей, сумму неустойки по договору поставки в размере 832 542 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 174 рубля; с ООО «РАШ» сумму долга по договору в размере 162 241 рубль 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца ООО «СтройТерминал» по доверенности Бугаева К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ООО «РАШ», Русяев Н.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 509 ГК РФ определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 мая 2023 года между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «РАШ» (покупатель) заключен договор поставки № МЧ000380, по условиям которого поставщик обязался поставлять строительные и отделочные материалы покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора (пункт 1.1).

Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора на основании заявок покупателя (пункт 1.2). Договор действует с момента подписания его сторонами и до 31 декабря 2022 года, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения.

Согласно пункту 3.2 договора поставки оплата товара по договору осуществляется на условиях предоплаты или сорока пяти дневной отсрочки платежа после поставки товара. Лимит суммы, на которую может быть предоставлена отсрочка устанавливается в размере 800 000 рублей.

Пунктом 3.3 договора установлено, что товар, поставленный с отсрочкой платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита, согласно статье 823 Гражданского ГК РФ. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом в случае пользования покупателем коммерческим кредитом в пределах срока, указанного в пункте 3.2 договора, плата за пользование коммерческим кредитом не взимается; в случае продолжения пользования коммерческим кредитом по истечении срока указанного в пункте 3.2 договора, покупатель уплачивает за каждый день пользования коммерческим кредитом 0,15% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты поставки и до дня фактической оплаты поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно акту сверки взаимных расчетов между ООО «СтройТерминал» и ООО «РАШ» за период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года, ООО «СтройТерминал» поставила стройматериалы ООО «РАШ» на общую сумму 9 327 277 рублей 27 копеек. По состоянию на 31 октября 2022 год задолженность ООО «РАШ» перед ООО «СтройТерминал» составляет 3 362 241 рубль 61 копейка.

Обязательства ООО «РАШ» по договору поставки обеспечены поручительством Русяевым Н.В. на основании договора поручительства от 23 мая 2022 года, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать все своим имуществом за неисполнение должником обязательств в полной мере, возникающих из договора поставки № от 23 мая 2022 года, заключенного между кредитором и должником.

Сумма задолженности, в пределах которой поручитель принимает на себя обязательства по договору составляет 800 000 рублей, не считая сумм процентов, пени, штрафов, а также других убытков кредитора, связанных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора поставки. Поручитель безотзывно дает согласие отвечать за должника в случае изменения в будущем обязанностей должника по договору поставки, указанному в пункте 1 договора, в том числе, при увеличении суммы задолженности, но не более чем в 4 раза (пункт 3 договора поручительства).

За неисполнение полностью или в части, а также за ненадлежащее исполнение обеспеченных настоящим поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2 договора поручительства).

Представленным в материалы дела счетами-фактурами № от 30 августа 2022 года, № от 31 августа 2022 года, № от 29 августа 2022 года, № от 29 августа 2022 года, № от 29 августа 2022 года, № от 26 августа 2022 года, № от 24 августа 2022 года, № от 26 августа 2022 года, № от 23 августа 2022 года, № от 18 августа 2022 года, № от 23 августа 2022 года, № от 18 августа 2022 года, № от 15 августа 2022 года, № от 18 августа 2022 года, № от 11 августа 2022 года, № от 12 августа 2022 года, № от 11 августа 2022 года, № от 11 августа 2022 года, № от 10 августа 2022 года, № от 10 августа 2022 года, № от 06 августа 2022 года, № от 09 августа 2022 года, № от 05 августа 2022 года, № от 05 августа 2022 года, № от 14 июля 2022 года, № от 01 августа 2022 года, № от 14 июля 2022 года, № от 14 июля 2022 года, № от 13 июля 2022 года, № от 11 июля 2022 года, № от 13 июля 2022 года, № от 11 июля 2022 года, № от 11 июля 2022 года, № от 11 июля 2022 года, № от 11 июля 2022 года, № от 09 июля 2022 года, № от 11 июля 2022 года, № от 06 июля 2022 года, № от 09 июля 2022 года, № от 06 июля 2022 года, № от 06 июля 2022 года, № от 05 июля 2022 года, № от 016 июля 2022 года, № от 05 июля 2022 года, № от 05 июля 2022 года, № от 05 июля 2022 года, № от 05 июля 2022 года, № от 04 июля 2022 года, № от 05 июля 2022 года, № от 04 июля 2022 года, № от 04 июля 2022 года, № от 04 июля 2022 года, № от 04 июля 2022 года, № от 02 июля 2022 года, № от 04 июля 2022 года, № от 06 декабря 2022 года, № от 06 декабря 2022 года, № от 03 декабря 2022 года, № от 03 декабря 2022 года, № от 17 ноября 2022 года, № от 25 октября 2022 года, № от 02 ноября 2022 года, № от 13 октября 2022 года, № от 14 октября 2022 года, № от 12 октября 2022 года, № от 12 октября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № от 26 сентября 2022 года, № от 23 сентября 2022 года, № от 14 сентября 2022 года, № от 23 сентября 2022 года, № от 13 сентября 2022 года, № от 13 сентября 2022 года, № от 09 сентября 2022 года, № от 09 сентября 2022 года, № от 08 сентября 2022 года, № от 08 сентября 2022 года, № от 08 сентября 2022 года, № от 02 сентября 2022 года подтверждается, что ООО «СтройТерминал» во исполнение обязательств по договору поставки № от 23 мая 2022 года в период действия договора осуществило в адрес ООО «РАШ» поставку товаров на общую сумму 9 327 277 рублей 27 копеек.

ООО «РАШ» исполнило обязательства по оплате товаров частично в сумме 6 206 900 рублей 74 копейки.

Доказательств оплаты в сумме 3 362 241 рублей 61 копейка суду не предоставлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «РАШ» обязательств по оплате поставленного товара нашел свое подтверждение в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, полагая, что поручитель несет ответственность по основному долгу перед поставщиком в пределах лимита ответственности, установленной договором поручительства, а именно в размере 3 200 000 рублей.

Далее, согласно пункту 8.1 договора № МЧ000380 от 23 мая 2022 года, за несвоевременную оплату поставленного товара Сторона, допустившая просрочку, обязана по требованию другой Стороны, уплатить неустойку из расчета 0,15 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплаты товара не прекращается с истечением срока настоящего Договора, и производится по день оплаты исполнения обязательств.

Истцом к взысканию заявлен период просрочки с 03 октября 2022 года по 30 марта 2023 года, согласно представленному расчета на общую сумму в размере 832 542 рубля 20 копеек.

Учитывая, что у ООО «РАШ» имеется просрочка платежа, заявленные истцом требования о взыскании неустойки обоснованы.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 045 рублей 64 копейки от суммы долга в размере4 032 542 рубля 20 копеек, с ООО «РАШ» в размере 1 119 рублей 36 копеек от сумму долга в размере 162 241 рубль 61 копейка. При взыскании государственной пошлины суд учитывает положения пунктов 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАШ» ОГРН 1133528011891, Русяева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан 06 сентября 2007 года ОУФМС России по Архангельской области в городе Северодвинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» ИНН 7714420980 в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от 23 мая 2022 года в размере 3 200 000 рублей, неустойку в размере 832 542 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 045 рублей 64 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАШ» ОГРН 1133528011891, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» ИНН 7714420980 задолженность по договору поставки № № от 23 мая 2022 года в размере 162 241 рубль 61 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 119 рублей 36 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Г.А.Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.05.2023.