Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2023 ~ М-108/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-181/2023

УИД 25RS0026-01-2023-000140-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                    07 апреля 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Турбатову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и Турбатов Ю.Е. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 868 688 рублей в том числе, 600 000 рублей сумма к выдаче, 114 488 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 154 200 рублей для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки», с процентной ставкой по кредиту в размере 5,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 868 688 рублей на счет заемщика № в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 600 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением по реквизитам, указанным ответчиком в распоряжении заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме этого, во исполнением распоряжения заемщика, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита – 114 488 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование, 154 200 рублей для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки». Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств. Клиент обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки, порядке и условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Погашение задолженности по кредиту осуществлялось исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 1 051 174,49 рублей, из которых: сумма основного долга – 843 676,62 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 17 878,17 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 187 324,40 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 800,30 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 051 174,49 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 456 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Турбанов Ю.Е. в судебное заседание не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовые уведомления, направленные по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Поскольку уважительных причин отсутствия по месту жительства и месту нахождения, невозможности получения уведомления суда о дате и времени рассмотрения дела ответчик не представил, следует признать причину его неявки в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. При этом, в соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Турбанов Ю.Е. обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 868 688 на срок 60 календарных месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Турбановым Ю.Е. был заключен договор №, согласно которому истец предоставил Турбанову Ю.Е. кредит в размере 868 688 рублей, в том числе: сумма к перечислению 600 000 рублей, для оплаты страхового взноса на личное страхование 114 488 рублей, для оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки» 154 200 рублей, на срок бессрочно, 60 календарных месяцев, под 5,9% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки» и 17,10% годовых в период отсутствия действующей программы «Гарантия низкой ставки». Заемщик, согласно условиям кредитного договора, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора.

В соответствии с п. 6 названного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, равными платежами в размере 16 856,01 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60. Дата ежемесячного платежа 8 число каждого месяца.

Своей подписью в договоре ответчик подтвердил свое согласие с договором, в том числе с Общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу: www.homecredit.ru.

Согласно заявлению на добровольное страхование по программе страхования «Комбо» Турбанов Ю.Е. также был согласен с оплатой страховой премии в размере 114 488 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком было заключено дополнительные соглашения об изменении срока погашения части суммы кредита с графиком погашения кредита по дополнительному соглашению. Согласно которого размер ежемесячного платежа 11 500 рублей, срок кредита 93 календарных месяца.

    Согласно выписке по счету Турбанов Ю.Е. банком условия кредитного договора выполнены, банк предоставил заемщику кредит на сумму 868 688 рубль, из которых сумма в размере 114 488 рублей была перечислена в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, 154 200 в счет оплаты комиссии за подключение к программе «Гарантия низкой ставки», 600 000 рублей выдано заемщику Турбанову Ю.Е.

Согласно ст. 809, ст. 810, ч. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-ого до 150 дня.

    Исходя из положений Услуга «СМС-пакет», указанная услуга предоставляется клиенту, заключившему договор потребительского кредита, услуга предоставляется на платной основе, стоимость услуги доводится до сведения клиента в заявлении о предоставлении кредита при заключении договора.

    Согласно графику погашения по кредиту, выданного ответчику перед заключением договора и являющегося обязательным для заемщика с момента заключения (п. 6 договора) указана стоимость СМС-пакета в размере 99 рублей ежемесячно.

    Согласно выписки по счету Турбанов Ю.Е., банк ДД.ММ.ГГГГ выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств.

    Свои обязательства по кредитному договору в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом.

    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 051 174,49 рублей, из которых: сумма основного долга – 843 676,62 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 17 878,17 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 187 324,40 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 800,30 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 495 рублей.

    Расчет задолженности соответствует условиям договора, тарифам ООО «ХКФ Банк», подтвержден представленным истцом расчетом, выпиской по лицевому счету заемщика и сомнений у суда не вызывает, судом проверен. Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 13 456 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Взыскать с Турбатова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 051 174,49 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 456 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, жалоба подается через Пожарский районный суд.

Судья                                                                              Шевцов А.С.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2023 года.