Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2151/2023 ~ М-980/2023 от 21.03.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., с участием председателя ТСН «Мечта» ФИО5, представителя истца ФИО6, представителя ответчика адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Мечта» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Мечта» обратилось в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику. С учетом уточненных исковых требований просят суд взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя СНТ «Мечта»: долг по членским и целевым взносам установленным для членов ТСН за период (дата обезличена). включительно в размере 30 200 руб., проценты за просрочку оплаты в сумме 17727 руб. 40 коп. за период (дата обезличена). Начисление и взыскание процентов осуществлять до даты фактического исполнения решения суда. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3438 руб.

В обоснование иска ссылаются на то, что на праве собственности ФИО2 A.M. принадлежат земельные участи (номер обезличен) Б и А. расположенные по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), Садоводческое товарищество «Мечта» с кадастровыми номерами (номер обезличен)

Пунктом 4.8. Устава СНТ установлено, что Взносы - денежные средства, ежегодно оплачиваются как членами СНТ, так и индивидуалами до «01»августа текущего года. Размер взносов устанавливается правлением и утверждается на общем собрании Товарищества. Членские и целевые взносы, в размере, утвержденном общим собранием должником в срок установленный в уставе не оплачивались.

В судебном заседании председатель ТСН «Мечта», представитель истца заявленные исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на иск.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих организациях» от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (далее - ФЗ РФ от 15.04.1998 года), граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ст. 8 ФЗ РФ от 15.04.1998 года, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчику ФИО2 A.M. принадлежат земельные участи (номер обезличен) Б и А. расположенные по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), Садоводческое товарищество «Мечта» с кадастровыми номерами (номер обезличен)

Право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) подтверждается вступившим в силу решением Кстовского городского суда по делу (номер обезличен) от (дата обезличена), на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) подтверждается выпиской из ЕГРП.

Пунктом 4.8. Устава СНТ установлено, что Взносы - денежные средства, ежегодно оплачиваются как членами СНТ, так и индивидуалами до «01»августа текущего года. Размер взносов устанавливается правлением и утверждается на общем собрании Товарищества. Членские и целевые взносы, в размере, утвержденном общим собранием должником в срок установленный в уставе не оплачивались.

Так должником не оплачены следующие суммы долга по членским и целевым взносам:

В 2019 году Общим собранием утверждена сумма членского взноса в размере 3000 руб. за земельный участок равный 6 соткам + 200,00руб. (с каждой сотки земли, превышающей 6 соток)

Размер целевого взноса в 2019 году утвержден общим собранием в размере 5 000 руб.

В 2020 году Общим собранием утверждена сумма членского взноса в размере 3000 руб. за земельный участок равный 6 соткам + 300,00руб. (с каждой сотки земли, превышающей 6 соток. Размер целевого взноса в 2020 году утвержден Общим собранием в размере 4 500 руб.

В 2021 году Общим собранием утверждена сумма членского взноса в размере 3000 руб. за земельный участок равный 6 соткам + 200,00руб. (с каждой сотки земли, превышающей 6 соток.

В 2022 году общим собранием утверждена сумма членского взноса в размере 3000 руб. за земельный участок равный 6 соткам + 300,00руб. (с каждой сотки земли, превышающей 6 соток. Размер целевого взноса в 2019 году утвержден Общим собранием в размере 9 500,00руб.

Земельные участки ответчика составляют 15 соток земли, следовательно, ежегодно, до 01 августа ответчик должен был оплатить истцу следующие суммы взносов:

год - членский взнос 4 800 руб.; целевой взнос 5 000 руб.;

год - членский взнос 5 700 руб.; целевой взнос 4 500 руб.;

год - членский взнос 4 800 руб.;

год - членский взнос 5 700 руб.; целевой взнос 9 500 руб.

Период долга за 2019 год в сумме 9 800 руб. выходит за период срока исковой давности, в связи с чем истец исключил данную сумму из исковых требований.

Таким образом сумма основного долга подлежащая взысканию составляет: 2020 год - членский взнос 5 700 руб.; целевой взнос 4 500 руб., всего 10 200 руб. срок оплаты до 01.08.2020г. (мораторий до 02.01.2021г.) Период просрочки с 03.01.2021г. (окончание моратория КОВИД) до 31.03.2022г. (начало моратория банкротство) и с 01.10.2022г. (окончание моратория банкротство) по 18.10.2023г. дата составления окончательных требований 2021 год - членский взнос 4 800,00руб - срок оплаты до 01.08.2021г.; период просрочки с 01.10.2022г. (окончание моратория банкротство) по 18.10.2023г. дата составления окончательных требований. 2023 год - членский взнос 5700 руб.; целевой взнос 9500 руб., всего 15 200 руб. срок оплаты до 01.08.2022г. период просрочки с 01.10.2022г. (окончание моратория банкротство) по 18.10.2023г. дата составления окончательных требований Всего -30 200 руб. Кроме того согласно п. 4.9 Устава ТСН «Мечта» в соответствии с которым в случае неуплаты или несвоевременной уплаты взносов, товарищество вправе выставить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день неисполнения обязательства. С учетом длительности неоплаты должником членских и целевых взносов, последнему подлежит начислению неустойка в сумме 17727 руб. 40 коп.

Указанный размер задолженности проверен судом, соответствует условиям устава СНТ и является верным. Сведений об ином размере задолженности ответчиком не представлено. В связи с чем суд находит обоснованным требование о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам в размере 30200 руб., процентов за просрочку оплаты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 17727 руб. 40 коп.

Судом дана оценка доводам представителя ответчика о том, что ФИО2 не является членом ТСН, в связи, с чем не может нести расходы на содержание общего имущества.

С данными доводами суд согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от (дата обезличена) N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (здесь и далее редакция закона, действовавшая на момент возникновения спорных правоотношений) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно ст. 21 Федерального закона от (дата обезличена) N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) является принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

В силу статьи 8 указанного Федерального закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Таким образом, по смыслу закона определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, а равно иное наименование платежей, не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Данная позиция закреплена в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств». Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (п. 6 ст. 16.1 ФЗ РФ от (дата обезличена) № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

Таким образом, по мнению суда, проценты за просрочку оплаты задолженности подлежат взысканию со дня, следующего за днем решения до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме 3438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 17727 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3438 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 2220147811 ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,1 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░