Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2620/2022 ~ М-2351/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-2620/2022

55RS0026-01-2022-002964-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее - ООО «Долг-контроль», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 102 510 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 3 250 руб., судебные издержки в размере 3 500 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, принятых по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель истца ООО «Долг-контроль» своего представителя в суд не направил, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, представил возражения, согласно которым с требованиями не согласен.

Представитель третьего лица ООО МФК «Честное слово» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

29 марта 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», которым, в частности, ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата денежных средств по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статья 12.1 Федерального Закона о микрофинансовой деятельности, введенная в действие Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ предусматривает, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 2).

В соответствии с пунктами 2 и 7 статьи 22 этого же Федерального закона, статья 21 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 января 2017 г. (пункт 2).

Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 г. (пункт 7).

В соответствии с частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (с 28 января 2019 года) до 30 июня 2019года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1).

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 1 января 2017 года и до 28.01.2019, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора, то есть до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ООО МФК «Честное слово» является микрофинансовой организацией.

Из материалов дела следует, что между ОООМФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении должнику микрозайма на сумму 15000 рублей.

Также между ОООМФК «Честное слово» и ФИО1 заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении должнику микрозайма на сумму 15000 рублей.

Указанные договоры микрозайма действуют до полного исполнения обязательств, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора).

В соответствии с пунктом 4 договоровмикрозайма процентная ставка по договорам составляет 365 % годовых.

В пункте 6 договоров микрозайма предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно, единовременно в размере 15 000 руб. и суммы начисленных процентов в размере 4 650 руб.

В пункте 12 договоров указано, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и )или) уплату процентов за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу неустойку за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка рассчитывается по формуле: N = Zх 0,2 х количество дней просрочки/365, где N-неустойка (пени), Z - просроченная задолженность, 0,2 - размер неустойки не может превышать 20% годовых.

ООО МФК «Честное слово» обязательства по договорам исполнило, предоставив ответчику займы на сумму 15 000 руб. по каждому из договоров, то есть всего 30 000 руб., что стороной ответчика не оспорено.

Свои обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование им ответчик не исполнил, сумму основного долга не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, доказательств обратного суду не представил.

По расчету истца сумма долга по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51 263 руб., в том числе: сумма задолженности по процентам - 4 650 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1 % в день) - 25 350 руб., сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб., сумма начисленной пени - 6 263 руб.

Сумма долга по договору №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51 263 руб., в том числе: сумма задолженности по процентам - 4 650 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1 % в день) - 25 350 руб., сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб., сумма начисленной пени - 6 263 руб.

В пункте 13 договоровмикрозайма указано, что запрет заемщиком на уступку прав (требований) любым третьим лицам не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ОООМФК «Честное слово» и ООО «Долг-контроль» подписан договор об уступке прав (цессии) №, в рамках которого переданы обязательства по договораммикрозайма на общую сумму 102 510 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» и ООО «Долг-контроль» подписан договор об уступке прав (требований) №-САВД, в рамках которого переданы обязательства по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 79 247 рублей, в подтверждение чего представлена выписка из реестра должников.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

До настоящего времени обязательство по договору микрозайма ответчиком не исполнено.

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим установленным на законодательном уровне ограничениям.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Долг-Контроль» подлежит взысканию образовавшаяся по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51 263 руб., в том числе: сумма задолженности по процентам - 4 650 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1 % в день) - 25 350 руб., сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб., сумма начисленной пени - 6 263 руб., а также по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51 263 руб., в том числе: сумма задолженности по процентам - 4 650 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1 % в день) - 25 350 руб., сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб., сумма начисленной пени - 6 263 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3250 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно Договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Долг-контроль» (заказчик) и ИП ФИО5 (исполнитель), исполнитель обязуется по заданию заказчика в соответствии с условиями настоящего договора оказать услуги по подготовке искового заявления о взыскании задолженности по просроченным кредитным обязательствам физических лиц перед заказчиком и прилагаемых документов в электронном виде, а заказчик, - при отсутствии замечаний, принять и оплатить результат вышеуказанных услуг.

Заданием № к договору оказания услуг подтверждается факт исполнения обязательств по договору.

Актом приема-сдачи оказанных услуг подтверждается, что услугиоказаны исполнителем в полном объеме и сданы заказчику. Стороны претензий за оказанные услуги друг к другу не имеют.

Расходы за составление искового заявления, понесенные истцом в указанных выше суммах, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3250 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в истребуемой истцом сумме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (ИНН №) образовавшаяся по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51 263 руб., в том числе: сумма задолженности по процентам - 4 650 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1 % в день) - 25 350 руб., сумма задолженностипо основному долгу - 15 000 руб., сумма начисленной пени - 6 263 руб., а также по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 51 263 руб., в том числе: сумма задолженности по процентам - 4 650 руб., сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг (1 % в день) - 25 350 руб., сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб., сумма начисленной пени - 6 263 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (ИНН №) в счет юридических услуг в 3 500 руб., в счет государственной пошлины в размере 3 250 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                        А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.