Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-901/2022 от 18.07.2022

    Дело № 12-901/2022

УИД 21RS0023-01-2022-004305-86

    РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    06 сентября 2022 года                                                                                                        г. Чебоксары

    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппов А.Н.,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании жалобу Васильева Василия Валентиновича на постановление городской административной комиссии города Чебоксары от дата -----,

    установил:

    Постановлением городской административной комиссии города Чебоксары от дата ----- Васильев Василий Валентинович, ------ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

    В связи с несогласием с данным постановлением, Васильев В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, поскольку в обжалуемом постановлении указаны региональные, а не федеральные законы. Кроме того, в обжалуемом постановлении допущена ошибка в указании улицы, где зафиксировано правонарушение.

        Васильев В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    В судебном заседании представитель городской административной комиссии города Чебоксары Князева М.А. просила оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

    Учитывая надлежащее извещение заявителя о рассмотрении дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

    Статья 1.1 КоАП РФ определяет, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Законом Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в соответствии с федеральным законодательством установлена административная ответственность за отдельные виды правонарушений, совершаемых гражданами, должностными и юридическими лицами в Чувашской Республике.

    Частью 1 статьи 35 данного закона предусмотрено, что производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», размещение транспортных средств на озелененных территориях (газонах, цветниках и иных территориях, занятых травянистыми растениями), на детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, расположенных в границах населенных пунктов, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства территорий муниципальных образований Чувашской Республики, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей.

    Согласно п. 5.3.1.13 решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 28.11.2017 №1006 «Об утверждении Правил благоустройства территории города Чебоксары», на озелененных территориях, занятых травянистыми растениями (включая газоны, цветники и иные территории), в том числе на детских и спортивных площадках, площадках для выгула и дрессировки собак, запрещается размещение вне зависимости от времени года транспортных средств, в том числе частей разукомплектованных транспортных средств, транспортных средств, имеющих признаки брошенных транспортных средств, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращения и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения (п. 5.3.1.13 введен Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 14 августа 2018 г. № 1323).

    Из вышеуказанного обжалуемого постановления следует, что дата в ------, Васильев В.В., являясь собственником (владельцем) транспортного средства с государственным регистрационным знаком ------, разместил указанное транспортное средство на озелененной территории возле ------

    Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, в том числе фотоматериалом, ответом ГИБДД о собственнике транспортного средства.

    Фотофиксация правонарушения произведена с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ------, имеющего свидетельство о поверке. Адрес совершения правонарушения, указанный в постановлении определен в соответствии с геолокацией оборудования автоматически.

    По сведениям, представленным городской административной комиссии города Чебоксары органами ГИБДД, автомобиль с государственным регистрационным знаком ------ принадлежит Васильеву В.В.

    Указанные доказательства получены в установленном законом порядке и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

    Вышеуказанные доводы заявителя основаны на ошибочном толковании законодательства об административных правонарушениях, не свидетельствуют о нарушении процедуры производства по делу об административном правонарушении и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

    При указании улицы, где зафиксировано административное правонарушение, в обжалуемом постановлении допущена явная техническая ошибка в одной букве. При этом, данная техническая ошибка не является препятствием для установления места совершения административного правонарушения.

    В обжалуемом постановлении городской административной комиссией города Чебоксары сделан обоснованный вывод о виновности Васильева В.В. и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».

    Как следует из материалов дела, Васильев В.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался (данные о вступивших в законную силу постановлениях на момент совершения административного правонарушения отсутствуют).

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, назначенное Васильеву В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей, суд полагает не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, может повлечь избыточное ограничение его прав и с учетом конкретных обстоятельств дела данное назначенное административное наказание подлежит замене на предупреждение.

С учетом вышеизложенного, данное постановление в отношении Трофимова Е.Ю. подлежит изменению путем замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, а также в данном постановлении следует указать, что административное правонарушение совершено адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5- 30.7 КоАП РФ,

    решил:

    Постановление городской административной комиссии города Чебоксары от дата -----, которым Васильев Василий Валентинович, ------ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей – изменить в части административного наказания, назначив ему административное наказание в виде предупреждения, а также указать в данном постановлении, что административное правонарушение совершено возле адрес

    В остальной части постановление городской административной комиссии города Чебоксары от дата ----- оставить без изменения.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

        Судья                                                                                                                       А.Н. Филиппов