Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-78/2020 от 28.02.2020

Копия

дело № 5-78/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2020 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Семёнов Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Виноградовой ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ст. 23.1. КоАП РФ 28.02.2020 года в Шебекинский районный суд Белгородской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Виноградовой ФИО5..

Согласно протоколу об административном правонарушении 19.01.2020 в 18 часов, Виноградова ФИО6 находясь по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ФИО2.

Указанные действия лица, в отношении которой ведется производство по делу, квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 ст. 23.1. КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27. КоАП РФ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1,2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 <данные изъяты> административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела усматривается, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку сведений о выполнении каких-либо действий, требующих значительных временных затрат выполнено не было.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, нельзя признать законным направление дела в районный суд, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о нарушении требований ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ, по общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в упомянутом случае <адрес> <адрес> <адрес>.

На указанную территорию в соответствии с территориальным делением распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.

Таким образом, установив, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, фактически не проводилось, рассмотрение поступившего дела не относится к компетенции Шебекинского районного суда Белгородской области, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

Руководствуясь ст.ст. 29.1., 29.4., 29.5. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░