Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-42/2024 (13-1428/2023;) от 22.12.2023

УИД 02RS0001-01-2021-001447-03         Дело № 13-42/2024, № 2-689/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-689/2021, указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу № 2-689/2021 удовлетворено исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Дорофееву Г.М. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 декабря 2023 года удовлетворено заявление ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве. Цедентом предоставлен ответ об отсутствии у него исполнительного документа, сведения о нахождении указанного исполнительного листа на исполнении отсутствуют. ООО «НБК» не располагает информацией и местонахождении документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела № 2-689/2021, полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, основанием для принудительного исполнения судебного постановления является исполнительный лист либо судебный приказ, выданные судом.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Судом установлено, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26.04.2021 г. по гражданскому делу № 2-689/2021 расторгнут кредитный договор № от 28.11.2014 г., заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и Дорофеевым Германом Михайловичем. Взыскано с Дорофеева Г.М. в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № № от 28.11.2014 г. в размере 442 702 рубля 99 копеек, из которых: 348 876 рублей 33 копейки – задолженность по основному долгу, 63 826 рублей 66 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 30 000 рублей – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 505 рублей 12 копеек. Отказано Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» в удовлетворении исковых требований к Дорофееву Г.М. взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28.11.2014 г. в размере 266 279 рублей 64 копейки, из которых: 54 566 рублей 59 копеек – задолженность по основному долгу, 23 197 рубля 25 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 188 515 рублей 80 копейки – неустойка; обращении взыскания на заложенное транспортное средство №, идентификационный номер (№, цвет: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

Решение суда вступило в законную силу 01.06.2021 г. Исполнительный лист серии ФС № № в отношении должника Дорофеева Г.М. выдан взыскателю 02.06.2021 г., который был предъявлен к принудительному исполнению в ОСП по г. Горно-Алтайску УСФФП России по Республике Алтай, где возбуждено исполнительное производство № № от 24.08.2021 г.

Как следует из материалов дела, исполнительное производство № №-ИП от 24.08.2021 г. в отношении должника Дорофеева Г.М. окончено 28 апреля 2023 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (фактическим исполнением требований), что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства от 28.04.2023 г.

Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве (ч. 2 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, подлинник исполнительного листа серии ФС № № в отношении должника Дорофеева Г.М. не утрачен, а находится в материалах исполненного исполнительного производства № 144509/21/04001-ИП.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительный лист серии ФС № № не утрачен, а исполнен в полном объеме, заявление ООО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «НБК» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № № от 02 июня 2021 года в отношении должника Дорофеева Г.М. по гражданскому делу № 2-689/2021 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Дорофееву Г.М. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Сумачаков