Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2023 ~ М-311/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-315/2023

УИД № 68RS0022-01-2023-000348-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

с участием заместителя прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Болдыревой И.А.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовицкого А.С. к Дубовицкой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Дубовицкий А.С. обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Дубовицкой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец Дубовицкий А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с С.Л.Д., после заключения, которого последней была присвоена фамилия «Дубовицкая». Проживали истец с супругой в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. С <данные изъяты> года жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, принадлежат истцу. Вместе с ними в указанном жилом доме проживала дочь С.Л.Д. – С.И.Д. Все они были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В 2000 году С.И.Д. обратилась в отдел ЗАГСа администрации Ржаксинского района Тамбовской области и переменила свою фамилию на «Дубовицкая», а отчество на «А.», после чего заменила свидетельство о рождении в отделе ЗАГСА <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Дубовицкая (С.) Л.Д. умерла. После смерти матери, Дубовицкая И.А. прекратила с истцом общение, отношения поддерживать не желает, личных вещей Дубовицкой И.А. в принадлежащем ему жилом доме не имеется. Необходимые расходы по содержанию дома, налоги, а также коммунальные платежи оплачивает только истец. В связи с тем, что у ответчика в настоящее время никаких семейных отношений с Дубовицким А.С. нет, последний полагает, что она утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом доме, создает препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, поскольку истец вынужден в большем объеме оплачивать коммунальные услуги (по вызову ТБО), так как расчет платежей производится исходя из количества зарегистрированных в доме лиц, а так же не может совершать сделки по продаже или дарении, принадлежащего ему имущества. Поскольку Дубовицкая И.А. не является членом семьи истца, коммунальные услуги не оплачивает, принадлежащие ей личные вещи в доме отсутствуют, наличие у неё регистрации в жилом доме, принадлежащем истцу, создает препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением. На основании указанных обстоятельств, Дубовицкий А.С. вынужден обратиться в суд, ссылаясь на положения ч.ч.1, 4 ст.31, ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ, просил: признать Дубовицкую И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Дубовицкий А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, дополнив, что первоначально у него был заключен брак с матерью ответчицы С.Л.Д., последняя проживала в <адрес> с первым супругом, в этом браке была рождена С.И.Д. Когда он с С.Л.Д. заключили брак, её дочери И. было около 7 лет, они стали проживать все вместе. От брака с С.Л.Д. у них родился совместный сын. В 2000 году С.И.Д. изъявила желание изменить фамилию и отчество, в связи с чем, стала Дубовицкой И.А. В 2002 году ответчик закончила школу и поступила в университет <адрес>, с указанного времени больше она в принадлежащем ему жилом доме, не проживала. В 2012 году его супруга Дубовицкая Л.Д. умерла, после чего ответчик с ним не общается и не приезжает, вещей последней в его доме нет. На основании указанных обстоятельств, просил рассматриваемые исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дубовицкая И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Дубовицкого А.С. признает в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.90).

Помощник прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Болдырева И.А. в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчик снятию с регистрационного учета и признанию утратившей право пользования указанным жилым помещением.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – МП ОП (р.п. Ржакса) МО МВД России «Уваровский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, просили о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда (л.д.89).

Свидетель Д.Г.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что истец приходится ему родным братом. Дубовицкая И.А., ему знакома, так как последняя является дочерью первой супруги Дубовицкого А.С.– Дубовицкой Л.Д. С момента регистрации их брака, Дубовицкая И.А. проживала в доме истца, училась в школе. Затем, после окончания школы, поступила в институт, и редко приезжала. После смерти матери, Дубовицкая И.А. в <адрес> больше не приезжала, вещей её в доме истца нет, общение между ними не поддерживается.

Свидетель Д.Н.Т. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что истец приходится ей супругом. Со слов последнего ей известно, что ранее он был женат на С.Л.Д., у которой была дочь от первого брака. Сама она Дубовицкую И.А. никогда не видела. У Дубовицкого А.С. также имеется сын от брака с С.Л.Д., с ним они общаются. О Дубовицкой И.А. ей известно только со слов, при ней они с истцом никогда не созванивались, так же последняя к ним никогда не приезжала, только зарегистрирована в доме супруга, но никаких вещей там не хранится.

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Дубовицкого А.С. к Дубовицкой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

По смыслу данной статьи во взаимосвязи со ст.ст. 8, 17, 34, 55, 56 и 71 Конституции РФ право частной собственности в своем конкретном содержании, а также объем его охраны регулируются законом и могут быть им ограничены. При этом как сама возможность ограничений, так и их характер должны определяться законодателем не произвольно, а в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в том числе с её статьёй 55, устанавливающей, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо, в частности, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Указанными конституционными положениями корреспондируются правовые нормы, закрепленные в Конвенции о защите прав человека и основных свобод: каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом; никто не может быть лишен своего имущества кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Согласно смыслу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Данная правовая позиция нашла свое отражение также в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которому принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Как следует из материалов дела, истцу Дубовицкому А.С. принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, площадью 104,2 кв.м., кадастровый номер: №, а также земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер: №, назначение: земли поселений, расположенные по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 42-43, 47-48).

Согласно сведениям из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по <адрес> и адресной справки МП ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ, Дубовицкая И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9, 57).

Согласно свидетельства о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ, С.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на Дубовицкая, отчество на А., что так же подтверждено записью акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 54).

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Дубовицкая И.А., родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, родителями являются: С.С.В. (отец), С.Л.Д. (мать), что так же подтверждено записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 55).

В соответствии со справкой о заключении брака №, выданной администрацией Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состоянии имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области между Дубовицким А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия Дубовицкая (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Дубовицкая Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В силу п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что ответчик Дубовицкая И.А. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом доме как член семьи собственника жилого помещения, однако как следует из пояснений истца в судебном заседании, она не проживает и в настоящее время не пользуется спорным жилым помещением, не принимает участия в его содержании, в связи, а так же в настоящее время не является членом семьи собственника указанного жилого дома, следовательно, на неё не распространяются права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом доме, предусмотренные законом (п.2 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-I «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет является административной мерой учета и наличие или отсутствие такой регистрации не влияет на право граждан, на данное жилое помещение.

Согласно Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. от 14.09.2022 года) (п.31) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов в силу ст. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Пункт 31 вышеуказанных Правил регламентирует порядок снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, который производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не является местом жительства ответчика Дубовицкой И.А., которая в указанном жилом доме не проживает, членом семьи истца (собственника жилого помещения) не является, суд приходит к выводу, что регистрацией в указанном жилом доме Дубовицкой И.А., нарушаются права собственника жилого помещения – Дубовицкого А.С.

Принимая во внимание, установленные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дубовицкого А.С. и признать Дубовицкую И.А. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда о признании утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия Дубовицкой И.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные исковые требования законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, исковые требования Дубовицкого А.С. к Дубовицкой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.10.2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░