Дело № 2-3040/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2016 года
Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
судьи Шуваловой И.В.,
при секретаре Белковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Ю. к Б.М.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
С.А.Ю. обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком была оформлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме ... руб. в срок до <дата>. По состоянию на <дата> возврат денежных средств по расписке ответчиком не осуществлен. На основании изложенного, С.А.Ю. просит взыскать с Б.М.Б.. денежные средства по расписке в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
В судебном заседании С.А.Ю. и его представитель по устному ходатайству Комиссаров С.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Б.М.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что долг по расписке признает в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, <дата> между С.А.Ю. (займодавец) и Б.М.Б.. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу такую же сумму в срок до <дата>.
Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. по договору займа подтверждается распиской от <дата>
В установленный срок заемщик Б.М.Б.. свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.
Как следует из заявления, представленного ответчиком, заемщик Б.М.Б. долг по расписке от <дата> признает в полном объеме.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Б.М.Б. нарушены обязательства по возврату суммы займа, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования С.А.Ю. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования С.А.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Б.М.Б. в пользу С.А.Ю. задолженность по договору займа от <дата> в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.
Судья И.В. Шувалова