Решение по делу № 2-3040/2016 ~ М-2756/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-3040/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Белковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.Ю. к Б.М.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С.А.Ю. обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком была оформлена расписка, согласно которой ответчик обязался вернуть истцу денежные средства в сумме ... руб. в срок до <дата>. По состоянию на <дата> возврат денежных средств по расписке ответчиком не осуществлен. На основании изложенного, С.А.Ю. просит взыскать с Б.М.Б.. денежные средства по расписке в размере ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебном заседании С.А.Ю. и его представитель по устному ходатайству Комиссаров С.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Б.М.Б. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указал, что долг по расписке признает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между С.А.Ю. (займодавец) и Б.М.Б.. (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу такую же сумму в срок до <дата>.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере ... руб. по договору займа подтверждается распиской от <дата>

В установленный срок заемщик Б.М.Б.. свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

Как следует из заявления, представленного ответчиком, заемщик Б.М.Б. долг по расписке от <дата> признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Б.М.Б. нарушены обязательства по возврату суммы займа, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования С.А.Ю. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Б.М.Б. в пользу С.А.Ю. задолженность по договору займа от <дата> в сумме ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья И.В. Шувалова

2-3040/2016 ~ М-2756/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов А.Ю.
Ответчики
Бабаев М.Б.о.
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Шувалова Ирина Викторовна 149
26.05.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016[И] Передача материалов судье
30.05.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016[И] Судебное заседание
22.06.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее