Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2023 от 24.01.2023

22RS0008-01-2023-000074-82 Дело№ 1-55/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск                             18 мая 2023 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Шмидт А.А.,

при секретарях судебного заседания Верт М.Г., Сычевой Е.С., Дамер Е.В., Устинской А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – пом. прокурора г. Заринска Алтайского края Прудниковой А.М., пом. прокурора г. Заринска Алтайского края Федосеенко К.М.,

подсудимого Безмылова А.В.,

защитника Чуб Е.А., удостоверение № 646,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Безмылова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, неженатого, детей либо иных иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 05.08.2020 мировым судьей судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безмылов А.В. совершил умышленные оконченные преступления при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 16.08.2022, вступившим в законную силу 27.08.2022, Безмылов А.В. признан виновным в совершении 14.08.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. И на основании ст. 4.6 КоАП РФ Безмылов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В период с 13-33 до 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ у Безмылова А.В., находящегося в торговом зале магазина «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес> края, ранее подвергнутого административному наказанию за совершение мелкого хищения, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение продуктов, принадлежащих ООО «Торговая сеть Аникс».

Реализуя указанный умысел Безмылов А.В. в указанный период ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес> края, руками взял с витрины 2 банки кофе «NescafeGold», емкостью 190 грамм, стоимостью 360,93 рублей каждая, а всего на общую сумму 721,86 рубль. После этого Безмылов покинул магазин, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащие ООО «Торговая сеть Аникс», распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Безмылов А.В. причинил ООО «Торговая сеть Аникс» материальный ущерб на общую сумму 721рубль 86 копеек.

Кроме того, у Безмылова А.В., привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 16.08.2022, вступившим в законную силу 27.08.2022, за совершение 14.08.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административной ответственности, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период с 16-33 до 17-40 часов ДД.ММ.ГГГГ находящегося в торговом зале магазина «Мария-РА» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> края, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение продуктов, принадлежащих ООО «Розница К-1».

Реализуя указанный умысел Безмылов А.В. в указанный период ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Мария-РА» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> края, руками взял с витрины шоколад «Киндер», массой 100 граммов в количестве 10 штук, стоимостью 99,82 рублей каждая, а всего на сумму 998, 20 рублей. После этого Безмылов покинул магазин, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащие ООО «Розница К-1», распорядившись ими по своему усмотрению, в личных, корыстных целях. Своими умышленными действиями Безмылов А.В. причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 998,20 рублей.

Кроме того, у Безмылова А.В., привлеченного постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 16.08.2022, вступившим в законную силу 27.08.2022, за совершение 14.08.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административной ответственности, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в период с 11-35 до 22-00 часов ДД.ММ.ГГГГ находящегося в торговом зале магазина «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес> края, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение продуктов, принадлежащих ООО «Торговая сеть Аникс».

Реализуя указанный умысел в указанный период ДД.ММ.ГГГГ Безмылов А.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес> края, руками взял с витрины 2 банки кофе «NescafeGold» емкостью 190 граммов, стоимостью 360,93 рублей каждая, а всего на общую сумму 721,86 рубль. После этого Безмылов покинул магазин, не рассчитавшись за товар, тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащие ООО «Торговая сеть Аникс», распорядившись ими по своему усмотрению, в личных, корыстных целях. Своими умышленными действиями Безмылов А.В. причинил ООО «Торговая сеть Аникс» материальный ущерб на общую сумму 721,81 рубль.

В судебном заседании подсудимый Безмылов А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания. Так, Безмылов А.В. показал, что 16.08.2022 он был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей, который он не оплачивал. ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов он находился в магазине «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес>, где решил похитить 2 банки кофе. С собой у него был пакет. Он подошел к витринам, где стояли банки с кофе, и убедился, что его никто не видит, взял руками 2 банки кофе «NescafeGold», емкостью 190 грамм, каждая, которые положил в пакет, с которыми вышел из магазина, минуя кассы, не рассчитавшись. ДД.ММ.ГГГГ около 16-20 часов он находился в магазине «Мария-РА» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>, где решил похитить шоколад «Киндер». Он подошел к полке, где был выложен шоколад, и убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял упаковку шоколада «Киндер», в которой было 10 плиток шоколада. Шоколад он спрятал в пакет, который был при нем, и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. В районе рынка он продал шоколад неизвестной женщине за 900 рублей, которые потратил в личных целях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11-35 часов он находился в магазине «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес>, где решил похитить 2 банки кофе. Он подошел к витринам, где стояли банки с кофе, и убедившись, что его никто не видит, взял руками 2 банки кофе «NescafeGold», емкостью 190 граммов каждая, положил их в имеющийся при нем пакет, с которым вышел из магазина, минуя кассы, т.е. не рассчитавшись. Со стоимостью одной банки кофе 360 рублей 93 копейки он согласен. В ООО «Торговая сеть Аникс» и ООО «Розница К-1» он никогда не работал, долговых обязательств ними не было. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 77-79, 82-84).

Также был исследованы протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого подозреваемый Безмылов А.В. в присутствии защитника указав на здания магазинов «Мария-Ра» по адресу: <адрес> края, и «Аникс Европа» по адресу: <адрес> края, пояснил о совершенных хищениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 85-88).

Оглашенные показания подсудимый Безмылов А.В. полностью подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО12 следует, что она является управляющим магазина Аникс – «Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес> края. Магазин осуществляет розничную продажу продовольственных продуктов. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте при просмотре записи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11-35 часов в торговый зал указанного магазина зашел незнакомый мужчина, который был одет в черную куртку, темные спортивные брюки с белыми вставками, в капюшоне. Он подошел к прилавку с банками кофе, взял в руки сначала одну банку кофе «NescafeGold», емкостью 190 грамм, стоимостью 360 рублей 93 копейки, которую положил в имевшейся при нем пакет. Затем взял в руки вторую такую же банку кофе, которую положил в тот же пакет. После гражданин пошел к выходу из магазина минуя кассы, не рассчитавшись за товар, т.е. похитил 2 банки кофе «NescafeGold», емкостью 190 граммов и стоимостью 360,93 рублей каждая, на общую сумму ущерба 721,86 рубль. Кроме того, ею была просмотрена запись с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, и обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов в магазин вошел незнакомый мужчина, по внешнему виду тот же, что похитил 2 банки кофе ДД.ММ.ГГГГ. Он подошел к прилавку с банками кофе, взял в руки сначала одну банку кофе «NescafeGold», емкостью 190 граммов и стоимостью 360,93 рублей, которую положил в имевшийся при нем пакет. Затем взял вторую такую же банку кофе, которую положил в тот же пакет. После гражданин пошел к выходу из магазина минуя кассы, не рассчитавшись за товар, т.е. похитил 2 банки кофе «NescafeGold», емкостью 190 граммов и стоимостью 360,93 рублей каждая, на общую сумму ущерба 721,81 рубль. Сумма ущерба от кражи составила 1443 рубля 72 копейки без учета НДС. С указанным мужчиной, как ей стало известно впоследствии Безмыловым ФИО16, она не знакома, долговых обязательств между ним и ООО «Торговая сеть Аникс» нет (л.д.61-63).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего ФИО13 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает старшим специалистом службы безопасности в ООО «Розница К-1». ДД.ММ.ГГГГ от заместителя директора магазина «Мария-РА» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>, ему стало известно, что согласно записи с камер видеонаблюдения около 16-30 часов в помещение магазина Мария-РА зашел неизвестный ранее мужчина, который подошел к витринам с шоколадом. Мужчина взял в руки шоколад «Киндер», в количестве 10 штук, стоимостью 99,82 рублей каждая, без учета НДС. Данный шоколад он сложил в имевшейся при нем пакет, и минуя кассы вышел из магазина не рассчитавшись за товар, т.е. совершил хищение. Данный гражданин в ООО «Розница-К1» никогда не работал, долговых обязательств между организацией и данным гражданином нет, и никогда не было. Сумма ущерба составила 998,2 рублей без учета НДС. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу шоколада совершил Безмылов ФИО17. Видео не сохранилось (л.д.71-72).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает заместителем директора магазина «Мария-РА» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, и при просмотре записи с камер видеонаблюдения увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 16-30 часов неизвестный молодой человек подошел к полке с шоколадом, взял с полки шоколад «Киндер», массой 100 граммов, в количестве 10 штук. Шоколад он положил в имеющийся при нем пакет, затем прошел мимо касс не рассчитавшись. Стоимость одной шоколадки без учета НДС составляет 99,82 рублей, общая сумма ущерба без учета НДС составила 998,20 рублей. О случившемся она рассказала начальнику службы безопасности ФИО13, так же было сообщено в полицию. Вместе с участковым уполномоченным Спициным она просмотрела запись с камеры видеонаблюдения, в ходе чего участковый узнал, что парнем, который похищал шоколад, был Безмылов ФИО18. При копировании видео произошел сбой, и запись не сохранилась (л.д. 95-96).

Кроме того, вина Безмылова А.В. подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела:

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость «NescafeGold» 190 г – 360,93 рублей (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого в помещении магазина «Аникс Европа» по адресу: <адрес>, заявитель ФИО12 указывает на аналогичное кофе, которое было похищено (л.д.10-16);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость «NescafeGold» 190 г – 360,93 рублей (л.д. 27);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в помещении магазина «Аникс Европа» по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе которого заявитель ФИО12 указывает на аналогичное кофе, которое было похищено (л.д. 28-32);

- постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края от 16.08.2022, вступившим в законную силу 27.08.2022, которым Безмылов А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.33);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость шоколада «Киндер» 100 г составляет 99,82 рублей (л.д. 43);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрены записи с камер видеонаблюдения в магазине «Аникс Европа» ООО « Торговая сеть Аникс» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Безмылов А.В. в присутствие защитника (л.д. 89-91).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Безмылова А.В. в совершении инкриминируемых преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств.

В предъявленном подсудимому обвинении в качестве места совершения преступлений указаны магазины г. Заринска Алтайского края «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» и «Мария-РА» ООО «Розница К-1», находящиеся по адресам: <адрес> соответственно, таким образом при описании преступных деяний предъявленном Безмылову А.В. обвинении места совершения преступлений конкретизированы в достаточной степени, позволяющие определить их на территории г. Заринска Алтайского края. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства был установлен точный адрес местонахождения указанных магазинов, что подтверждено справкой Комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью Администрации г. Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит возможным при описании преступных деяний, признанных судом доказанными, указать установленные судом адреса местонахождений магазина «Аникс Европа» ООО «Торговая сеть Аникс» по адресу: <адрес> края, и магазина «Мария-РА» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес> края, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, поскольку не влечет изменения сущности и объема предъявленного обвинения, и не противоречит положениям ст. 252 УПК РФ.

Таким образом, в судебном заседании были достоверно установлены периоды, места и обстоятельства совершения преступлений, которые не оспаривались подсудимым.

У суда нет оснований не доверять данным в ходе дознания признательным показаниям подсудимого, поскольку они обстоятельны и последовательны. Достоверность изложенных в указанных протоколах сведений Безмылов А.В. подтвердил в судебном заседании, даны они были в присутствие защитника, являющегося гарантом соблюдения прав обвиняемого, в связи с чем, суд признает его показания, как достоверные, а протоколы его допросов в качестве допустимых доказательств.

Оценивая показания представителей потерпевших в ходе дознания, суд также считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, подтверждаются приведенными письменными доказательствами. Сведений о неприязненном отношении либо о наличие причин для оговора со стороны представителей потерпевших суду не представлено.

Действия Безмылова А.В. по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по каждому эпизоду по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает, что Безмылов А.В. на момент совершения инкриминируемых преступлений судим; совершил три оконченных преступления небольшой тяжести против собственности; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно; согласно справке – характеристике по месту отбывания условной меры наказания по предыдущему приговору характеризуется как уклонявшийся от исполнения обязанностей, возложенных судом, имеет неофициальный стабильный заработок, сожительствует, иждивенцев не имеет, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, путем дачи признательных показаний, в том числе объяснений до возбуждения уголовного дела, а также при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, которому он оказывает посильную помощь; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. Кроме того, суд полагает возможным признать в качестве такового мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, претензий к подсудимому не имеющих.

Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Безмылову А.В., судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает необходимым назначить по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ, а окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд находит возможным наказание назначить с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, и возложением обязанностей.

Размер испытательного срока и характер обязанностей суд определяет на основании анализа всех установленных обстоятельств, в том числе влияние на условия жизни его семьи.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, с учетом тяжести и обстоятельств совершения преступлений, судом не усматривается. Данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений по предыдущему приговору и по данному делу, данных о личности Безмылова А.В.,поведения во время испытательного срока по предыдущему приговору, совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния в содеянном, конкретных обстоятельств дела, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговорумирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 05.08.2020, который подлежит самостоятельному исполнению.

Суд с учетом тяжести совершенных преступлений не обсуждает вопрос о возможности изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что наказание Безмылову А.В. в виде лишения свободы назначено условно, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Судом не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Безмыловым преступлений либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, в связи с чем при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Безмылов А.В. по уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за участие адвоката в ходе дознания и в суде. При этом судом учитывается, что отказа от адвоката подсудимый не заявлял, он находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, при этом, как он сам поясняет имеет постоянный, хотя и неофициальный доход, иждивенцев не имеет, в связи с чем суд не находит оснований для освобождения осужденного от взыскания с него процессуальных издержек. Однако учитывая состояние здоровья осужденного, его материальное положение и родственника, которому он добровольно оказывает посильную помощь, в связи с чем уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении указанных лиц, суд полагает возможным взыскать с Безмылова А.В. процессуальные издержки частично.

+На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Безмылова ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Безмылову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Безмылову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края от 05.08.2020 исполнять самостоятельно.

Взыскать с Безмылова ФИО21 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Безмылову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью по письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.

Судья А.А. Шмидт