Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-620/2021 ~ М-577/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-620/2021

УИД 33RS0018-01-2021-001008-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2021 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Денькове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к Тарасовой Татьяне Захаровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89411.68 рублей,

у с т а н о в и л:

17.08.2021 ООО «Нейва» обратилось в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Тарасовой Т.З. о взыскании задолженности по договору займа № N-... от ... в размере 89411.68 рублей.

Мотивируя свои требования, истец указал, что Тарасова Т.З. ненадлежащим образом исполняла обязательства по указанному договору, в связи с чем за ней на 20.07.2021 образовалась задолженность в размере 89411.68 рублей, что повлекло обращение за судебной защитой прав и законных интересов.

Стороны были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явились.

При этом из почтового уведомления суду известно, что адрес ответчика: д.... – указан неверно.

Для определения места проживания ответчика судом был направлен запрос в Управление по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области, из ответа на который известно, что Тарасова Т.З. зарегистрирована с ... по адресу: ....

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Принимая во внимание изложенное, а также то, что на момент подачи искового заявления ответчик Тарасова Т.З. была зарегистрирована по адресу: ...; настоящее гражданское дело принято к производству Судогодского районного суда Владимирской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии, с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает депо па рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ООО «Нейва» к Тарасовой Татьяне Захаровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89411.68 рублей передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем представления жалобы в Судогодский районный суд.

Председательствующий А.В.Куприянов