Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2022 от 08.09.2022

    Мотивированное решение

    составлено 07октября 2022 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    Город Невьянск Свердловской области                 30сентября 2022 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Орлову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к Орлову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 *** за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 101 804 рубля 42 копейки, в том числе 10 618 рублей 98 копеек – основной долг, 2053 рубля 93 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 18 718 рублей 30 копеек – проценты на просроченный основной долг, 70 413 рублей 21 копейка – штрафы, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 236 рублей.

В обоснование исковых требований представителем истца указано, что 00.00.0000 между ООО КБ «<*****> и ответчиком был заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 16 467 рублей 30 копеек ответчик на себя принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, возвратить полученные в кредит денежные средства.

00.00.0000 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 00.00.0000 №rk-*** и Актом приема-передачи прав требований от 00.00.0000 к Договору уступки прав (требований).

Ответчик принял на себя обязательства, воспользовался представленными денежными средствами, однако не исполняет обязательства по возврату кредита.

Заочным решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 00.00.0000 удовлетворены заявление Орлова Д.Е., о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 00.00.0000 отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания направил в суд заявление о применении судом срока исковой давности к требованиям истца.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 307 – 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ООО КБ «<*****> и ответчиком был заключен кредитный договор *** по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 16 467 рублей 30 копеек ответчик на себя принял обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, возвратить полученные в кредит денежные средства.

00.00.0000 Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 00.00.0000 №rk-*** и Актом приема-передачи прав требований от 00.00.0000 к Договору уступки прав (требований).

Согласно выписке по счету ответчик, получив кредитные денежные средства погашение задолженности производил частично.

    Согласно расчету задолженности сумма задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 101 804 рубля 42 копейки, в том числе 10 618 рублей 98 копеек – основной долг, 2053 рубля 93 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 18 718 рублей 30 копеек – проценты на просроченный основной долг, 70 413 рублей 21 копейка – штрафы.

    Как следует из содержания условий договора кредит предоставлен сроком на 12 месяцев, дата первого платежа 00.00.0000, каждый последующий платеж производится 28 числа каждого месяца в размере 1938 рублей 42 копейки.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Учитывая срок на который был выдан кредит истец или его право предшественник должны были узнать о нарушении своего права не позднее 00.00.0000.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления N 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела

В абзаце втором пункта 17 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

    При этом заявление о вынесении судебного приказа поступило к Мировому судье судебного участка *** Невьянского судебного района в феврале 2020 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности

Срок исковой давности пропущен истцом

    Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

        Председательствующий –