Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8486/2022 от 08.07.2022

Судья: Шиганова Н.И. Гр. дело № 33-8486/2022

(№ 2-962/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     25 августа 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Занкиной Е.П.,

судей Головиной Е.А., Чадова А.А.,

с участием прокурора Скажутиной Н.О.,

при секретаре Даниленко И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кондратьевой Р.В. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 19 мая 2022 г., которым постановлено:

«Исковые требования администрации г.о. Новокуйбышевска к Кондратьевой Р.В. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить Кондратьеву Р.В., из жилого помещения по <адрес>

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., доводы Кондратьевой Р.В. в поддержание апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя администрации г.о.Новокуйбышевск - Назаровой Н.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация г.о. Новокуйбышевск обратилась в суд с иском к Кондратьевой Р.В. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения, указав в заявлении, что в муниципальной собственности городского округа Новокуйбышевска находится жилое помещение, расположенное по <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

Согласно справке АО «ИРЦ» о зарегистрированных лицах, в указанной квартире зарегистрированных граждан нет. В адрес администрации поступило письмо управляющей организации <данные изъяты>» о наличии фактически проживающих граждан в муниципальных квартирах без постоянной регистрации, которые не считают своей обязанностью оплачивать счета по квартплате и коммунальным услугам. В ходе комиссионной проверки установить фактическое проживание граждан в указанном помещении не удалось, т.к. на момент проведения проверки жильцы дома отсутствовали, дверь никто открыл. Вместе с тем, АО «ИРЦ», на ответчика открыт лицевой счет и начисляются платежи за коммунальные услуги и содержание жилого помещения. В адрес Кондратьевой Р.В. 09.04.2021 направлено требование о доставлении в администрацию городского округа документов, подтверждающих право занимать вышеуказанное помещение, в противном случае она будет выселена из данной квартиры. До настоящего времени требование не исполнено, доказательств, подтверждающих право ответчика на пользование и распоряжение спорным жилым помещением, не представлено. Истец полагает, что ответчик без законных оснований занимает жилое помещение, тем самым нарушает права не только городского округа как собственника, но и третьих лиц, которые стоят в очереди на улучшение жилищных условий. Договор социального найма, какой-либо иной договор найма с ответчиком на указанное помещение не заключался.

В связи с указанным, истец просил суд выселись Кондратьеву Р.В. из жилого помещения по <адрес>

Судом постановлено указанное решение, которое в апелляционной жалобе Кондратьева Р.В. просит отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что суд дал неверную оценку представленным доказательствам, не принял во внимание, что ответчик является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается договором купли-продажи двух комнатной квартиры по <адрес> заключенного между государственной фирмой <данные изъяты> и ФИО8, Кондратьевой Р.В. Также суд не дал оценки договору от 27.12.2004г. согласно которому государственная фирма «<данные изъяты> передала в муниципальную собственность <адрес> жилые строения согласно приложения № к данному договору, в данное приложение квартира ответчика не входит. Кроме того, суд не дал оценки тому, что по сведениям ЕГРН спорная квартира не является собственностью муниципалитета, также обращает внимание на то, что произведен поворот исполнения решения суда от 2005г. Полагает, что суд заинтересован в исходе дела, Администрация г. Новокуйбышевска злоупотребляет своими правами.

В суде апелляционной инстанции Кондратьева Р.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика – Назарова Н.Б., действующая на основании доверенности, полагала, что решение суда является законным и обоснованным, а жалоба не подлежащей удовлетворению.

Иные лица на заседание судебной коллегии, не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора полагавшего, что решение суда необходимо оставить в силе, судебная коллегия приходит к выводу о законности решения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Пунктом 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения прав владения жилыми помещениями.

В силу положений п. 1, п. 2 ст. 672 ГК РФ, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи.

На основании статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

На основании ч.ч. 1 - 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. ч. 1 - 5 ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Новокуйбышевска Самарской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворены в полном объеме, в том числе признано право муниципальной собственности <адрес> на объект недвижимости: жилое здание общежития, площадью 198,60 кв.м, находящийся по <адрес>

Данное решение суда было исполнено и в Самарской областной регистрационной палате за КУМИ Администрацией г.Новокуйбышевска было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество – здания общежитий, расположенные по <адрес>

Постановлением президиума Самарского областного суда от 12.10.2006 вышеуказанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Новокуйбышевского городского суда от 18.12.2006 удовлетворены уточненные исковые требования, в том числе признано право муниципальной собственности <адрес> на объект недвижимости: жилое здание общежития, площадью 198,60 кв.м, находящееся по <адрес>

При этом, из материалов дела усматривается, что определением суда от 18.12.2006 на основании ст. 443 ГПК РФ был произведен поворот исполнения решения суда от 11.05.2005, и прекращено право собственности муниципального образования <адрес> на жилое помещение расположенные по <адрес>

Договора об отчуждении указанного жилого строения его собственником, то есть муниципальным образованием с Кондратьевой Р.В. не заключалось.

В соответствии с постановлением Главы г.о. Новокуйбышевск № от 03.11.2009г. в специализированный жилищный фонд были включены жилые помещения, находящиеся в здании общежитий, расположенных по <адрес> согласно перечня ( приложение №), в том числе <адрес>

Постановлением администрации г.о. Новокуйбышевск № от 08.10.2014г. вышеуказанное постановление отменено, указанные жилые помещения исключены из состава специализированного жилищного фонда, к отношениям по пользованию муниципальными жилыми помещениями, находящимися в том числе в <адрес> предоставленным гражданам на законных основаниях, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма ( л.д. 61-65).

В обоснование своих возражений Кондратьева Р.В. ссылается на договор купли-продажи спорного жилого помещения от 13.01.2004г., заключенного между государственной фирмой «<данные изъяты> и ФИО8., Кондратьевой Р.В. ( л.д. 78 ), а также на договор от 27.12.2004г. согласно которому государственная фирма «<данные изъяты> передала в муниципальную собственность <адрес> жилые строения согласно приложения № к данному договору, в который квартира ответчика не входит ( л.д. 87).

Указанные доводы суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание, т.к. материалами дела установлено, что решением Новокуйбышевского городского суда от 14.05.2013 исковые требования Кондратьевой Р.В. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на спорное жилое помещение, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением от 29.07.2013 года решение суда от 14.05.2013 оставлено без изменения.

Данными судебными постановлениями установлено, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 13.01.2004 г., заключенный между <данные изъяты> и ФИО8, Кондратьевой Р. В., равно как и договор о передаче в муниципальную собственность <адрес> недвижимого имущества временного Болгарского городка № от 27.12.2004 г., государственную регистрацию в регистрирующем органе, вопреки нормам действующего законодательства, не прошли.

Доказательств того, что ГФ «ПС-Холдинг» являлось собственником данного имущества, не имеется, равно как нет доказательств, что стороны по договору купли-продажи принимали меры к его регистрации, к стороне по договору истица требований не предъявляет.

При этом, суд принял во внимание, что предмет договора составляет временное жилое строение, согласно акту приема-передачи, год постройки здания 1987г., материал стен -«сендвич-панели» ДВП на деревянной раме заполненные минватой.

Согласно копии договора о предоставлении временного жилого помещения гостиничного типа от 28.03.2006 г., указанное жилье предоставлено Кондратьевой Р.В. муниципальным образованием именно во временное пользование. Факт подписания данного договора Кондратьевой Р.В. не оспаривался.

19.01.2021 Кондратьевой Р.В. администрацией г.о.Новокуйбышевска дано разъяснение, что она может обратится в администрацию г.о.Новокуйбышевск по вопросу заключения договора социального найма и последующей приватизации.

Кондратьева Р.В. является нанимателем жилого помещения по <адрес>. Ответчик зарегистрирована в данном помещении с июля 1993 и постоянно проживает с 2011г.

Разрешая спор по существу, и удовлетворяя требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 3, 30 ЖК РФ, ст. 31, 672 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пришел к выводу об отсутствии законных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении, поскольку между администрацией г.о.Новокуйбышевска и Кондратьевой Р.В. соглашение по пользованию спорной недвижимостью не имеется, проживание ответчика в вышеуказанной квартире нарушает права истца, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется. Также нет сведений о предоставлении спорного жилья ответчику по другим правовым основаниям.

Выводы суда соответствует установленным обстоятельствам дела и требованиям закона, которые в решении суда приведены, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

Как верно отметил суд, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих нахождение в собственности ГФ «ПС-Холдинг» спорного жилого помещения на момент заключения с Кондратьевой Р.В. договора от 13.01.2004, а также документов о регистрации означенного договора и права собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>. Администрацией г.о.Новокуйбышевск с Кондратьевой Р.В. договор социального найма не заключен. В связи с чем, довод Кондратьевой Р.В. об отсутствии оснований для выселения не может быть принят во внимание.

Доводы ответчика о том, что администрацией г.о.Новокуйбышевска были сфальсифицированы документы в отношении бесхозного имущества, в том числе в отношении спорного жилого помещения, являются несостоятельными, поскольку данное заявление голословно, данный факт ничем не подтвержден.

Как указано выше, решением Новокуйбышевского городского суда от 18.12.2006 признано право муниципальной собственности <адрес> на объект недвижимости: жилое здание общежития, площадью 198,60 кв.м, находящееся по <адрес> (л.д. 95).

В соответствии с выпиской ЕГРН от 15.08.2022г. собственником квартиры <адрес> является муниципальное образование г.о. Новокуйбышевск. Дата государственной регистрации 16.06.2022г.

Доводы апелляционной жалобы о злоупотреблении истцом своими правами в связи с преимущественным положением, являются необоснованными, поскольку никаких доказательств такого злоупотребления судом не установлено. Намерение администрации выйти в суд с иском о выселении, само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом.

В силу положений пункта 1 и пункта 2 ст. 209, ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.05.2005░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.12.2006░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.06.2022░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 2 ░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15.08.2022, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 2 ░░░░░░ 209 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: